Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-50/2017 от 07.07.2017

Дело №1-50(1)/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 августа 2017 года город Новоузенск Саратовской области

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи                        - Соловьева В.Г.,

при секретаре                             - Шохиной Ю.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Новоузенского района Саратовской области             - Колесникова А.А.,

подсудимого                             - Бычкова П.С.,

защитника - адвоката                         - Лопухова Н.И.,

представившего удостоверение №646 и ордер №136 от 20 июля 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоузенского районного суда Саратовской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого:

Бычкова П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, не военнообязанного, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 30 октября 2007 года Энгельсский районным судом Саратовской области по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4-м годам 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 06 июля 2012 года по отбытию срока наказания; 19 марта 2014 года Новоузенским районным судом Саратовской области по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2-м годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 18 марта 2016 года по отбытию срока наказания; отбывающего наказание по приговору Новоузенского районного суда Саратовской области от 22 марта 2017 года по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которому ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Бычков П.С. совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точные дату и время в ходе следствия установить не представилось возможным, Бычков П.С. находился по месту своего жительства на территории < >», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на сбор наркотических средств, а именно дикорастущей конопли, произрастающей на участке местности, расположенном на расстоянии < > моров в южном направлении от <адрес>, чтобы в последующем ее высушить и лично употребить путем выкуривания.

В этот же день, в не установленное следствием время, Бычков П.С. пришел на указанный выше участок местности, где произвел сбор листьев дикорастущей конопли, массой не менее 0,41 г..

Указанные части дикорастущей конопли, Бычков П.С. высушил, измельчил, после чего в имеющейся у него при себе одной сигарете марки «ВС» заменил табак высушенными и измельченными частями растения дикорастущей конопли, и хранил в комнате № <адрес>.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, Бычков П.С. взяв из комнаты вышеуказанную сигарету, начиненную измельченными и высушенными частями дикорастущей конопли, положил ее в карман своей одежды и направился на <адрес>, где примерно в 18 часов 00 минут, возле магазина «< >», расположенного по адресу: <адрес>, встретил ФИО4, а также ранее знакомого ему ФИО5.

В указанное выше время у Бычкова П.С. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства своему знакомому Колесникову A.Н., с той целью, что бы ФИО5 путем курения употребил данное вещество растительного происхождения.

Реализуя свой преступный умысел Бычков П.С., осознавая, что своими действиями создает угрозу безопасности здоровья населения, передал ФИО5 сигарету марки «ВС», начиненную измельченными и высушенными частями дикорастущей конопли.

Колесников А.Н. взял указанную сигарету и положил ее в имеющуюся при нем пачку сигарет «Ява Золотая».

В вечернее время того - же дня, Колесников А.Н., находясь с тыльной стороны магазина «< >», расположенного по <адрес>, смял и выбросил на землю указанную пачку из под сигарет «< >» с находящейся в ней сигаретой марки «ВС», начиненной частями растения рода конопли.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия - участка местности расположенного с тыльной стороны магазина «Рыболов» по выше указанному адресу, была обнаружена и изъята пачка из под сигарет «Ява Золотая», в которой находилась сигарета марки «ВС», начиненная веществом растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного с тыльной стороны магазина «Рыболов» по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – Каннабис (марихуана) весом 0,41 грамм.

За незаконное приобретение (ДД.ММ.ГГГГ) и хранение наркотических средств, приговором Новоузенского районного суда Саратовской области от 22 марта 2017 года Бычков П.С. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 01 год.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

По окончании предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела Бычков П.С., после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

Бычков П.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, которое относится к категории тяжких преступлений.

Вину в содеянном, Бычков П.С. признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.

Кроме того, его вина в совершении преступления полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе проведения предварительного расследования, а потому суд признает обвинение, предъявленное Бычкову П.С. обоснованным.

Судом установлено, что подсудимый Бычков П.С. осознаёт характер и последствия своего ходатайства, имеется согласие государственного обвинителя и защитника на рассмотрение дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Бычкова П.С. суд квалифицирует по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Бычкова П.С., суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому Бычкову П.С. суд, в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его пенсионный возраст, а так же явку с повинной.

    Как личность подсудимый Бычков П.С. характеризуется удовлетворительно, заверил суд, что больше не совершит преступлений. Кроме того, суд учитывает, что Бычков П.С. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Судом принимается во внимание сведения о личности подсудимого, состояние его здоровья и его близких родственников, при этом сведений о том, что у Бычкова П.С. имеются родственники, нуждающиеся в постороннем уходе, суду не представлено.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельством отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Бычкова П.С. особо опасного рецидива преступлений, поскольку имея непогашенные судимости, он вновь совершил тяжкое преступление, будучи дважды осужденным за тяжкое преступление к реальному лишению свободы (п. «а» ч. 3 ст. 18 УПК РФ).

При назначении наказания суд принимает во внимание, фактические обстоятельства совершения Бычковым П.С. преступления и с учетом степени его общественной опасности, наличии отягчающих наказание обстоятельств не находит оснований для применения к нему правил, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд так же не находит поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами совершенного преступления, либо с поведением осужденного во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом по делу не установлено.

Разрешая вопрос о возможности применения к подсудимому Бычкову П.С. требований части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что с учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, одного наличия смягчающих наказание обстоятельств, в данном случае, не достаточно для применения указанных положений закона.

С учетом изложенных выше обстоятельств в их совокупности, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого Бычкова П.С., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, что соответствует пункту «г» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом иной вид наказания, не сможет обеспечить достижение целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В силу требований, установленных пунктом «в» части 1 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначение условного осуждения, невозможно.

При вынесении приговора, суд также принимает во внимание задачи уголовной ответственности, а именно то, что наказание и иные меры уголовного характера, должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, поэтому применение других мер наказания, в том числе дополнительных, в виде ограничения свободы, суд считает невозможным, так как для исправления осужденного, достаточно основного наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание избранный подсудимым особый порядок принятия решения по делу, суд назначает Бычкову П.С. наказание с учетом требований части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года, без ограничения свободы.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Новоузенского районного суда Саратовской области от 22 марта 2017 года, окончательно назначить Бычкову П.С. наказание в виде 04 (четырех) лет 01 (одного) месяца лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО12 в виде обязательства о явке, отменить.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Бычкова П.С. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Бычкову П.С. исчислять с 07 августа 2017 года.

В срок отбытия наказания Бычкову П.С. зачесть отбытый срок наказания по приговору Новоузенского районного суда Саратовской области от 22 марта 2017 года с 22 марта 2017 года по 07 августа 2017 года.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 0,36 грамм, пустую пачку из под сигарет «Ява Золотая» и пустую сигарету с названием «ВС» - «Объект №1», хранящееся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения или получения им копии приговора.

Осужденный в течение указанного срока вместе с апелляционной жалобой вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие его интересы – ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                             В.Г. Соловьев