Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3253/2013 ~ М-2229/2013 от 11.06.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2013 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи

Голомазовой О.В., при секретаре Сундаревой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Самусев Д.В. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» в лице представителя Михайловской О.В. обратилось в суд с иском к ответчику Самусев Д.В., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Самусевым Д.В. заключено соглашение о кредитовании № №, в соответствии с которым истец перечислил ответчику кредит в размере 85 000 рублей, с уплатой 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Ответчик принятые на себя обязательства по погашению суммы кредита и процентов за его пользование не исполняет. В результате чего образовалась задолженность в сумме 102375 рублей 34 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 84 934 рубля 01 копейка, начисленные проценты – 7957 рублей 11 копеек; штрафы и неустойка 9484 рублей 22 копейки. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3247 рублей 51 копейка.

В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, представитель Михайловская О.В., действует на основании доверенности, представила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Самусев Д.В. в суд не явился, о слушании дела извещен надлежаще и своевременно, причину неявки суду не сообщил и доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представил, с просьбой о разбирательстве дела в его отсутствие не представил. Дело рассмотрено в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ, против которого представитель истца не возражает.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 2 ст. 819 отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами статей 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и порядке, предусмотренные договором.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № №анкета-заявление, выписка по счету, справке по кредиту (л.д. 18-21,12-16,11)), в соответствии с которым истец перечислил ответчику кредит в размере 85000 рублей на срок 13 месяцев, с уплатой 28,99 % годовых.

Согласно Общим условиям выдачи кредитной карты от 28.12.2011г. №1328, анкете-заявлению заемщика Самусева Д.В., справке по кредиту сумма займа подлежит возврату путем внесения на счет банка ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. В случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. При образовании задолженности также начисляется штраф в соответствии с действующим тарифом.

Ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательства по соглашению о кредитовании. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте по состоянию на 29.05.2013 года у ответчика образовалась задолженность по кредиту в сумме 102375 рублей 34 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 84 934 рубля 01 копейка, начисленные проценты – 7 957 рублей 11 копеек; штрафы и неустойка 9 484 рублей 22 копейки (л.д. 10,11).

Таким образом, при установленных судом обстоятельствах, объективно подтверждающих наличие просроченной задолженности по кредиту, суд считает необходимым указанную сумму взыскать с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 3247 рублей 51 копейка.

Руководствуясь ст. 194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Самусеву Д.В. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Самусева Д.В. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредиту в сумме 102375 рублей 34 копейки, в том числе: основной долг – 84934 рубля 01 копейку, проценты – 7957 рублей 11 копеек; неустойки - 9 484 рублей 22 копейки, а также возврат госпошлины 3247 рублей 51 копейку, а всего взыскать 105622 рубля 85 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий О.В. Голомазова