Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-549/2021 ~ М-435/2021 от 29.06.2021

Дело №2-1-549/2021

РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Пасынковой О.В.,

при секретаре Сидоровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кирове Калужской области

     25 августа 2021г.

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» к Ивановой Т.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

29 июня 2021г. истец ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось в Кировский районный суд Калужской области с исковым заявлением к ответчику Ивановой Т.А., в котором указало, что 11.10.2013 между АО ОТП Банк и Ивановой Т.А. ( далее-Ответчик) в рамках договора потребительского кредита заключен договор о предоставлении использования кредитной карты в рамках проекта Перекрестные Продажи № (далее-Договор), по условиям которого Ответчику предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом 150000 руб., на весь период действия договора. Процентная ставка по Договору-24,9% годовых (по операциям оплаты товаров и услуг), 36,6% годовых (по иным операциям, в том числе, получения наличных денежных средств). Пункт 2 Заявления на получение потребительского кредита является офертой. Ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование указанным выше кредитом в полном объеме не оплачивает, существенно нарушая тем самым условия кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности. 14.12.2020 между АО ОТП Банк и ООО Коллекторское агентство «21 век» заключен договор уступки права требования (цессии) №. Согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от 11.10.2013г. переданы ООО Коллекторское агентство «21 век». Согласно информационному письму АО «ОТП Банк», по продукту карты, выпущенные в рамках проектов: «Перекрестные продажи», « UPSELL», « CASH on Card» оригиналом кредитного досье является досье, оформленное данному клиенту в рамках потребительского кредитования, согласно таблице соответствия номеров кредитных договоров. Истцом в адрес Ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, дату возврата процентов, комиссий и неустоек, а также требование, которым предложено погасить задолженность по договору, а также начисленных на дату возврата процентов за пользование кредитом и неустоек, однако до настоящего времени указанное требование Ответчиком не исполнено. Определением мирового судьи от 06.02.2020 судебный приказ №2-187/2020 о взыскании задолженности по договору займа с Ответчика отменен. Истец просил взыскать с ответчика Ивановой Т.А. в свою пользу сумму основного долга по договору о предоставлении использования кредитной карты от 11.10.2013 в размере 104718,65 рублей, сумму процентов на сумму основного долга по состоянию на 19.04.2021г. в размере 90185,63 рублей, сумму процентов на сумму основного долга из расчета 24,9% годовых, начиная с 20.04.2021 по день фактического возврата суммы задолженности, сумму комиссий, штрафов по состоянию на 19.04.2021 в размере 1694,84 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.12.2020 по 19.04.2021 в размере 1531,48 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга из расчета ключевой ставки ЦБ РФ, начиная с 20.04.2021 по день фактического возврата суммы задолженности, сумму уплаченной госпошлины в размере 5162, 62 руб. (л.д.6-7).

В судебное заседание представитель истца ООО Коллекторское агентство «21век» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. В исковом заявлении директор Муртазина Т.Г. просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца (л.д.7).

Определением судьи от 26 июля 2021г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора было привлечено АО «ОТП Банк» (л.д.1-2).

    В судебное заседание представитель АО «ОТП Банк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, каких либо ходатайств, пояснений по иску представлено не было (л.д.129).

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей истца и третьего лица.

В судебное заседание ответчик Иванова Т.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрении дела не заявляла (л.д. 101).

    Суд на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Ивановой Т.А. в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Ивановой Т.А. в адрес АО «ОТП Банк» 19.12.2009 было подано заявление на получение потребительского кредита № на сумму 12 469 руб., срок кредита на 12 месяцев, под процентную ставку 57,8% годовых, с размером первого ежемесячного платежа 1 575 руб. 18 коп., последнего ежемесячного платежа 1 393 руб. 96 коп., размер остальных ежемесячных платежей кроме первого и последнего 1 512 руб. 22 коп. (л.д. 12).

При этом в пункте 2 страница 2 заявления изложено, что ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», а также тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи» она, Иванова Т.А., просит открыть на ее имя Банковский счет и предоставить ей банковскую карту и тарифы посредством направления письма по адресу, указанному в разделе 6 настоящего заявления. Просит предоставить ей кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита 150 000 руб., проценты, платы установлены Тарифами, погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами. Она уведомлена о своем праве не активировать Карту в случае несогласия с Тарифами. Активация карты является подтверждением согласия с Тарифами. После получения ею карты и активирования карты посредством телефонного звонка по телефону, указанному на карте, просит Банк направить ей ПИН-конверт письмом по адресу, указанному в разделе 6 заявления (л.д. 12 об. ст. ).

Данные условия изложены также в Информации ОАО «ОТП Банк» о полной стоимости кредита, перечне и размерах платежей, связанных с несоблюдением условий кредитного договора (л.д. 13 обор. ст.).

Кроме того в пункте 2 страницы 2 заявления изложено, что срок для акцепта Банком оферт заемщика, указанных в п.2 настоящего заявления составляет 10 (десять) лет с даты подписания настоящего заявления, но не более срока действия договора (л.д. 12 обор. ст).

Каких-либо возражений по иску, в том числе по факту заключения кредитного договора и получения потребительского кредита в размере 12 469 руб., а также получения банковской карты с лимитом кредитования 150 000 руб. на условиях, изложенных в пункте 2 заявления от 19.12.2009, ответчиком Ивановой Т.А. в материалы дела представлено не было.

Из выписки по счету должника Ивановой Т.А. усматривается, что должником была проведена активация банковской карты (л.д. 16).

Таким образом, судом установлено, что 11.10.2013 между АО «ОТП Банк» и Ивановой Т.А. был заключен договор о предоставлении использования кредитной карты № с лимитом кредитования 150000 руб.

Из приложенного истцом к иску тарифного сборника, введенного в действие с 20.06.2013 усматривается, что процент по кредиту по операциям оплаты товаров и услуг установлен 24,9% годовых, по иным операциям (в том числе, получения наличных денежных средств 36,6% годовых (л.д. 25-26).

Также тарифным сборником установлен размер штрафов, взимаемых в связи с ненадлежащим исполнением условий договора, для договоров, заключенных с 15.02.2013 по 01.06.2014 в Москве и регионах в размере ежемесячного платежа +% ставка по кредиту от суммы ОД ежемесячного платежа за количество дней в просрочке, но не менее 300 руб. (л.д. 27).

Из выписки по счету усматривается, что последняя оплата по договору была произведена 26.08.2019 в сумме 904 руб. 83 руб.. в счет уплаты процентов по договору и в сумме 95 руб. 17 коп. в счет уплаты просроченных процентов по договору (л.д. 24).

Таким образом, судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком Ивановой Т.А. обязательств по оплате основного долга и процентов по договору предоставления использования кредитной карты от 11.10.2013, заключенному ею с АО «ОТП Банк».

Как установлено в судебном заседании и подтверждается приложенными к иску договором об уступке прав (требований) № от 14 декабря 2020г. между АО «ОТП Банк», именуемым в дальнейшем «Цедент» и ООО Коллекторское агентство «21 век», именуемым, как «Цессионарий» был заключен договор уступки прав (требований) (цессии) от 14 декабря 2020г. (л.д.39-41).

Согласно п.1.1 Договора уступки прав (требований) (цессии) от 14 декабря 2020г. следует, что цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и Заемщиками, указанными в реестре Заемщиков (Приложение № к настоящему договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п.1.5 настоящего договора.

Сведения об уступаемых требованиях (реквизиты кредитных договоров, размер и объем требований, а также иные идентифицирующие признаки Уступаемых требований), указаны в Приложении № к настоящему договору ( п.1.2 Договора.

В Акте приема-передачи прав (требований), являющемуся неотъемлемой частью договора уступки прав (требований) под порядковым номером 54 значится Иванова Т.А., дата заключения договора 11.10.2013, номер договора №, сумма основного долга 104718 руб. 65 коп., сумма процентов на дату уступки прав требований 25 799 руб. 45 коп., сумма комиссий на дату уступки прав требований 1694 руб. 84 коп. (л.д.62).

Таким образом, истец ООО Коллекторское агентство «21 век» обладает материальным и процессуальным правом на подачу иска к ответчику Ивановой Т.А. о взыскании задолженности по договору, складывающейся из суммы задолженности по основному долгу, задолженности по процентам и задолженности по комиссии на основании заключенного между АО «ОТП-Банк» и ООО Коллекторское агентство «21 век» договора уступки прав (требований) № от 14 декабря 2020г.

Согласно расчету задолженности по основному долгу следует, что по состоянию на 23.04.2019 у заемщика Ивановой Т.А. образовалась задолженность в сумме 104718 руб. 65 коп., при этом усматривается, что последний платеж в счет уплаты основного долга был произведен 23.04.2019 в сумме 130 руб.14 коп., а последний транш Ивановой Т.А. был перечислен 24.01.2019 в сумме 3000 руб. (л.д. 8, об. ст. л.д. 8).

Данная сумма задолженности указана также в акте приема – передачи прав требований (л.д. 62).

Соответственно суд принимает решение о взыскании с ответчика Ивановой Т.А. в пользу истца суммы задолженности по основному долгу в размере 104 718 руб. 65 коп.

Согласно расчету задолженности по процентам, приложенному к иску, следует, что по состоянию на 19.04.2021 сумма неоплаченных процентов составляет 90 185 руб. 63 коп. (л.д. 9).

Суд, проанализировав указанный выше расчет истца, не соглашается ним, поскольку в данном расчете сумма процентов, начисленная за период с 17.01.2020 по 19.04.2021 составила 64 386 руб. 19 коп. (л.д. 9 об. ст.).

Между тем как указано выше судом по состоянию на дату заключения договора уступки прав требований, то есть на 14.12.2020, сумма неоплаченных процентов составляла 25 799 руб. 45 коп., то есть истцом при расчете процентов взят период начисления процентов до заключения договора уступки, что противоречит условиям договора уступки и сведениям, отраженным в акте приема-передачи прав требований.

Соответственно суд принимает для расчета задолженности по процентам сумму, указанную в акте приема-передачи прав 25 799 руб. 45 коп. по состоянию на 14.12.2020. За период с 15.12.2020 по 25.08.2021 (дата вынесения решения) суд производит расчет процентов исходя из суммы основного долга 104 718 руб. 65 коп., указанной в исковом заявлении и тарифном сборнике процентной ставки 24,9% и количества дней просрочки 254 дня, что составит 21 424 руб. 57 коп. (104718,65 руб. х 24,9% /365 х 254).

Указанные выше суммы процентов по состоянию на 14.12.2020 в размере 25799 руб. 45 коп. и за период с 15.12.2020 по 25.08.2021 в размере 21 424 руб. 57 коп. подлежат взысканию с ответчика Ивановой Т.А. в пользу истца.

Представленным в материалы дела расчетом комиссий, штрафов подтверждается наличие у Ивановой Т.А. задолженности по указанным штрафным санкциям в сумме 1694 руб. 84 коп., данная сумма задолженности была указана в акте приема-передачи прав требований. В связи с чем суд выносит решение о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности в пользу истца (л.д. 10-11, 62).

Также истцом в исковом заявлении заявлены требования о взыскании с ответчика Ивановой Т.А. в свою пользу процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с нормами статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 14.12.2020 (дата заключения договора уступки прав требований) по 19.04.2021, в сумме 1531 руб. 48 коп.

Суд соглашается с расчетом указанных выше процентов, произведенным истцом в иске, учитывая положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, правовую природу данных процентов, выносит решение о взыскании вышеуказанной суммы процентов с ответчика Ивановой Т.А. в пользу истца.

На основании статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в свою пользу процентов по ст.395 ГК РФ, начиная с 20.04.2021 по дату фактического исполнения обязательств, исходя из суммы основного долга и ключевой ставки ЦБ РФ, суд производит расчет процентов за период с 20.04.2021 по 25.08.2021 (дата вынесения решения суда) исходя из суммы основного долга 104 718 руб. 65 коп., ключевых ставок ЦБ РФ, установленных в период с 20.04.2021 по 25.04.2021 в размере 4,50%, с 26.04.2021 по 14.06.2021 в размере 5,00%, с 15.06.2021 по 25.07.2021 в размере 5,50%, с 26.07.2021 по 25.08.2021 в размере 6,50%, согласно которому сумма процентов составит 2019 руб. 77 коп. (( 104718,65 руб. х 4,50%/365х6дн. = 77 руб. 46 коп.) +(104718,65 руб. х 5,00%/365х50дн. = 717 руб. 25 коп.) + (104718,65 руб. х 5,50%/365х41дн. = 646 руб. 96 коп.) + (104718,65 руб. х 6,50%/365х31дн. = 578 руб. 10 коп.)).

    Начиная с 26 августа 2021г. с ответчика Ивановой Т.А. в пользу истца подлежат взысканию проценты с суммы основного долга по ставке 24,9% годовых, установленных договором и проценты с суммы основного долга за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки ЦБ РФ по день фактической оплаты долга.

    Таким образом, общая сумма задолженности по договору предоставления использования кредитной карты от 11.10.2013, подлежащая взысканию с ответчика Ивановой Т.А. в пользу истца ООО Коллекторское агентство «21 век», составит 157 188 руб. 76 коп., которая состоит из: суммы невозвращенного основного долга в размере 104 718 руб. 65 коп.; суммы неоплаченных процентов по состоянию на 14.12.2020 в размере 25 799 руб. 45 коп.; суммы неоплаченных процентов по ставке 24,9% годовых, рассчитанной за период с 15.12.2020 по 25.08.2021 в размере 21 424 руб. 57 коп.; суммы комиссий, штрафов в размере 1694 руб. 84 коп.; суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.12.2020 по 19.04.2021 в размере 1531 руб. 48 коп.; суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2021 по 25.08.2021 в размере 2 019 руб. 77 коп.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Ивановой Т.А. в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной судом сумме исковых требований (157 188 руб. 76 коп.) в размере 4 343 руб. 77 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований истца ООО Коллекторское агентство «21 век» к Ивановой Т.А. о взыскании задолженности по договору предоставления использования кредитной карты от 11.10.2013 и расходов по оплате государственной пошлины, суд выносит решение об отказе.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Ивановой Т.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» задолженность по договору о предоставлении использования кредитной карты от 11.10.2013 в размере 157 188 рублей 76 копеек, состоящую из: суммы невозвращенного основного долга в размере 104 718 рублей 65 копеек; суммы неоплаченных процентов по состоянию на 14.12.2020 в размере 25 799 рублей 45 копеек; суммы неоплаченных процентов по ставке 24,9% годовых, рассчитанной за период с 15.12.2020 по 25.08.2021 в размере 21 424 рублей 57 копеек; суммы комиссий, штрафов в размере 1694 рублей 84 копеек; суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.12.2020 по 19.04.2021 в размере 1531 рублей 48 копеек; суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2021 по 25.08.2021 в размере 2 019 рублей 77 копеек; проценты по ставке 24,9% годовых на сумму основного долга 104 718 рублей 65 копеек, начиная с 26.08.2021 по дату фактического погашения задолженности; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 104 718 рублей 65 копеек из расчета ключевой ставки ЦБ РФ, начиная с 26.08.2021 по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Ивановой Т.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 343 рублей 77 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» к Ивановой Т.А. о взыскании задолженности по договору предоставления использования кредитной карты от 11.10.2013 и расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Ответчик Иванова Т.А. вправе подать в Кировский районный суд Калужской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7(семи) дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком Ивановой Т.А. заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -

в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                     О.В. Пасынкова

Заочное решение суда в окончательной форме принято 1 сентября 2021г.