Приговор по делу № 1-232/2013 от 21.08.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саяногорск         05 сентября 2013 года № 1-232/2013

Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия             Хоменко Л.И.

при секретаре                     Литвинове Ф.Л.

участием зам. прокурора г. Саяногорска                                                         Мякишева С.В.           

потерпевшего                                                                                                      потерпевший,

подсудимого                   Н.Л.Г.,

его защитника адвоката Ивченко Н.А., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Н.Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, отбывающего наказание по приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Н.Л.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

            ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 16 часов, Н.Л.Г., находясь состоянии алкогольного опьянения, в помещении <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, то есть кражу, с причинением значительного ущерба гражданину, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из кармана куртки, принадлежащей потерпевший, находящейся в шкафу, вышеуказанного помещения, тайно похитил денежные средства в размере 3000 рублей, принадлежащие потерпевший

          Незаконно завладев похищенными денежными средствами и, обратив их в свою собственность, Н.Л.Г. с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями потерпевший значительный материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

          Подсудимый Н.Л.Г. вину в судебном заседании признал полностью. Заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно и он полностью с ним согласен. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы его обжалования.

           Защитник адвокат Ивченко Н.А. ходатайство поддержала, пояснила, что с Н.Л.Г. проведена консультация, и данное ходатайство им заявлено добровольно, подлежит удовлетворению.

           Потерпевший потерпевший также согласен на рассмотрение дела в особом порядке, пояснил, что получил в счет возмещения ущерба 250 руб., на оставшуюся сумму 2750 рублей им заявлен гражданский иск.

           Государственный обвинитель зам. прокурора Мякишев С.В. согласен на рассмотрение дела в порядке особого производства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

         Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, потерпевший, государственный обвинитель выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

            В силу ст. 314 УПК РФ при наличии вышеизложенных обстоятельств, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

            Предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст.158 УК РФ обоснованно доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

           Действия Н.Л.Г. правильно подлежат квалификации по п. В ч. 2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Сучетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств содеянного, суд не усматривает оснований для применения к Н.Л.Г. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд также не усматривает оснований для освобождения от уголовной ответственности или наказания в отношении Н.Л.Г.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд также не усматривает.

При назначении наказания Н.Л.Г., суд учитывает степень и характер общественной опасности преступления, которое уголовным законом отнесено к преступлениям средней тяжести, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, жизни его семьи, состояние его здоровья, его личность и мнение потерпевшего о наказании.

Обстоятельством, смягчающим наказание Н.Л.Г., суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.1,5 ░░.62 ░░ ░░.

           ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 18 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

           ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

           ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 -░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ 2750 ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

           ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 316-317 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

         ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.1,5 ░░.62 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2750 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░.░. 50), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 5 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 50 ░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░.░. 76), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

          ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 379 ░░░ ░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                           ░░░░░░░ ░.░.

1-232/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Мякишев С.В.
Ответчики
Никитенко Леонид Григорьевич
Другие
Ивченко Н.А.
Суд
Саяногорский городской суд Республики Хакасия
Судья
Хоменко Л. И.
Дело на сайте суда
saianogorsky--hak.sudrf.ru
21.08.2013Регистрация поступившего в суд дела
21.08.2013Передача материалов дела судье
23.08.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.09.2013Судебное заседание
09.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2013Дело оформлено
26.06.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее