Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-148/2019 ~ М-94/2019 от 06.05.2019

24RS0020-01-2019-000140-07                                                       Дело № 2-148/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2019 года                                                                  с. Идринское

Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мельниковой И.Н.,

при секретаре Козловой А.И.,

с участием истца Ковалева А.М., представителя истца Цыгуров В.А., действующего на основании устного ходатайства, ответчика Авсиевич Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева А.М. к Авсиевич Ю.А. об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Ковалева А.М. обратилась в суд с иском к Авсиевич Ю.А. об установлении границ земельного участка, мотивируя требования тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. На момент приобретения земельного участка, его границы не были установлены в соответствии с действующим законодательством, но определялись постройками и забором, споров о границе земельного участка с соседями не было. В 2018 году соседний участок, расположенный по адресу: <адрес>, был приобретен ответчиком Авсиевич Ю.А. В декабре 2018 года по просьбе ответчика, истец подписала документы на проведение межевания его земельного участка. После этого, в апреле 2019 года супруг ответчика стал разбирать хозяйственные постройки истца, которые определяли границы смежных земельных участков, при этом ответчик сослался на то, что участок принадлежит ему. Между тем, истец ответчику свой земельный участок не отчуждала, постройки не продавала, поэтому считает его действия незаконными. Данные постройки расположены выходом к земельному участку истца, ответчик никогда этими постройками не пользовался. В результате незаконных действий ответчика, площадь земельного участка истца значительно уменьшится, а площадь земельного ответчика значительно увеличится по отношению к той, которая зарегистрирована в похозяйственных книгах сельсовета и определена в договорах купли-продажи земельных участков. Просит установить границу между своим земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, и земельным участком ответчика, расположенным по адресу: <адрес>, по фактическому землепользованию, сложившемуся задолго до приобретения сторонами своих земельных участков.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.

Истец Ковалева А.М. и ее представитель Цыгуров В.А. в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска по причине урегулирования спора. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220 ГПК РФ, истцу понятны.

Ответчик Авсиевич Ю.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Иные участники процесса, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст.39 ГПК РФ предусматривает право истца на отказ от заявленного иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.39 ГПК РФ обратилась к суду с заявлением об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку данный отказ согласуется с материалами дела, не противоречит закону и не ущемляет прав третьих лиц, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу понятны.

В силу ч.ч.1, 3 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Принимая во внимание изложенные требования закона, а также то обстоятельство, что производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от исковых требования, суд полагает необходимым отменить меры по обеспечению иска наложенные определением Идринского районного суда Красноярского края от 07 мая 2019 года в виде запрета Авсиевич Ю.А. совершать любые действия, направленные на снос хозяйственных построек, принадлежащих истцу Ковалева А.М. на территории границ смежных земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> край, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Ковалева А.М. от исковых требований к Авсиевич Ю.А. об установлении границ земельного участка.

Производство по гражданскому делу по иску Ковалева А.М. к Авсиевич Ю.А. об установлении границ земельного участка - прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска наложенные определением Идринского районного суда Красноярского края от 07 мая 2019 года в рамках гражданского дела по иску Ковалева А.М. к Авсиевич Ю.А. об установлении границ земельного участка, в виде запрета Авсиевич Ю.А. совершать любые действия, направленные на снос хозяйственных построек, принадлежащих истцу Ковалева А.М. на территории границ смежных земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> край, <адрес>.

Определение в части отмены обеспечительных мер подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Идринский районный суд в течение 15 дней со дня его принятия.

    Председательствующий судья                                               И.Н. Мельникова

Верно

Судья                                                                                                       И.Н. Мельникова