Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-668/2014 (2-6832/2013;) ~ М-6418/2013 от 19.12.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    11 февраля 2013 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре Жарковой И.А.,

с участием истца Малкиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-668/2014 по иску Малкиной Л.А. к Территориальному Управлению Росимущества по Самарской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на денежные вклады,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Малкина Л.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Территориальному Управлению Росимущества по Самарской области. Заявленные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО1, после смерти матери осталось наследство, состоящее из доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, а также наследство в виде денежного вклада. Денежный вклад был открыт в период брака с отцом истицы - ФИО2 и является совместно нажитым имуществом супругов. После смерти матери, отец истицы ФИО2 свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов не получал, продолжал вносить денежные средства на счет в банке. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы - ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> наследство в виде денежного вклада. После смерти отца истицы ФИО2 нотариусом г.о. Самары было открыто наследственное дело №. Истица является единственной наследницей по закону первой очереди. ДД.ММ.ГГГГ истице было выдано свидетельство о праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, однако в выдаче свидетельства на наследство по денежному вкладу было отказано, на том основании, что вклад был открыт в период брака отца и матери истицы, и является их совместно нажитым имуществом. Просит суд включить имущество, состоящее из денежного вклада в наследственную массу.

    В ходе судебного заседания истица Малкина Л.А. требования уточнила, просила суд включить в состав наследственной массы после смерти своего отца ФИО5 денежные средства, находящиеся во вкладах в ОАО «<данные изъяты>», открытых на его имя, а также признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные средства, включая суммы, начисленных процентов. Уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям, просила суд их удовлетворить.

    Представитель ответчика Территориальное Управление Росимущества по Самарской области в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены судом надлежащим образом, причина неявки суду не известно, письменного отзыва суду не представлено.

    Нотариус г. Самары ФИО6 привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена правильно и своевременно, представила письменный отзыв, в котором просит суд исключить ее из числа ответчиков, дело рассмотреть без своего участия, дополнительно указывает, что ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о принятии наследства по всем основаниям наследования Малкиной Л.А., зарегистрированной по адресу: <адрес>. Других заявлений не поступало. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.Самары ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону по реестру № на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Самары ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону по реестру № на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок. Других свидетельств о праве на наследство не выдавалось. ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о принятии наследства по закону ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление Малкиной Л.А. о принятии наследства по закону, зарегистрированной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление ФИО2 о выдаче свидетельства о праве собственности. Других заявлений не поступало. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были выданы нотариусом <адрес> ФИО6 свидетельства о праве собственности по реестру №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были выданы нотариусом города Самары ФИО6 свидетельства о праве на наследство по закону по реестру №. ДД.ММ.ГГГГ Малкиной Л.А. были выданы нотариусом г.Самары ФИО6 свидетельства о праве на наследство по закону по реестру №. Также нотариус Торопова м.В. в своем отзыве указывает, что в настоящее время причиной невозможности получения свидетельства о праве на наследство по закону является не представление наследником документов, необходимых для выдачи свидетельства о праве на наследство, в том числе подтверждающие её долю в составе нажитого в период брака имущества (л.д.27).

    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Судом установлено, что родителями истицы Малкиной Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец - ФИО2, мать ФИО1, что подтверждается свидетельством о ее рождении (л.д.13).

    Изначально фамилия «<данные изъяты>» была изменена на фамилию « <данные изъяты>» после заключения брака, которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ года, с ФИО7, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Позже фамилия «<данные изъяты>» была изменена на фамилию «<данные изъяты>» после заключения брака с ФИО8, которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 5).

    Из материалов дела следует, что родители истицы Малкиной Л.А. умерли, мать ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д.9). Отец - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.10).

     Судом установлено, и данное обстоятельство подтверждается материалами дела, что после смерти матери истицы - ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, а также наследство в виде денежного вклада. Денежный вклад был открыт в период брака с отцом истицы - ФИО2 и является совместно нажитым имуществом супругов.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Малкиной Л.А. было выдано свидетельство о праве собственности на квартиру (<данные изъяты> доли), расположенной по адресу: <адрес>. Основанием выдачи свидетельства является следующие документы: договор передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ года; свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом г. Самары ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года, по реестру №; свидетельство о праве на наследство по закону выданное нотариусом ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе ФИО6 было открыто наследственное дело № после смерти отца истицы - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о принятии наследства по всем основаниям наследования Малкиной Л.А., зарегистрированной по адресу: <адрес>. Других заявлений не поступало.

    Из сообщения нотариуса ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № после смерти матери истицы - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о принятии наследства по закону ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление Малкиной Л.А. о принятии наследства по закону, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление ФИО2 о выдаче свидетельства о праве собственности. Других заявлений не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были выданы нотариусом города Самары ФИО6 свидетельства о праве собственности по реестру №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были выданы нотариусом города Самары ФИО6 свидетельства о праве на наследство по закону по реестру №.

ДД.ММ.ГГГГ Малкиной Л.А. были выданы нотариусом города Самары ФИО6 свидетельства о праве на наследство по закону по реестру №.

    Таким образом, судом установлено, что истица Малкина Л.А. в настоящее время является единственной наследницей по закону первой очереди после смерти своих родителей.

    Из сообщения ОАО «<данные изъяты>» следует, что на имя ФИО2 в Самарском отделении № Сбербанка России ДД.ММ.ГГГГ был открыт вклад на сумму <данные изъяты> рублей. Вклад действующий. На момент смерти его супруги ФИО1 (умершей ДД.ММ.ГГГГ года) сумма вклада составляла - <данные изъяты>. В тот же день ФИО2 получена сумма <данные изъяты> рублей, остаток вклада составил <данные изъяты>. На момент смерти ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года) остаток по вкладу составил <данные изъяты>. Завещательное распоряжение по вкладу не составлялось. Никаких выплат по вкладу после смерти вкладчика ФИО2 не проводилось (л.д. 30-31) (л.д.32-36).

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

    На основании ч.2, ч.3 ст.55 Конституции РФ исключается умаление прав человека и гражданина и допускается их ограничение только в конституционно одобряемых целях на основании федерального закона.

    Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день смерти наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, в связи с тем, что истица Малкина Л.А. является единственной наследницей своих родителей суд считает возможным включить в наследственную массу после смерти ее отца ФИО2 денежные средства, находящиеся во вкладах в ОАО «<данные изъяты>», открытых на имя ФИО2, и признать за ней - истицей Малкиной Л.А. право собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество (денежные средства), включая суммы, начисленных процентов.

    С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Малкиной Л.А. к Территориальному Управлению Росимущества по Самарской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на денежные вклады обоснованы и подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление Малкиной Л.А. к Территориальному Управлению Росимущества по Самарской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на денежные вклады - УДОВЛЕТВОРИТЬ.

    Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, находящиеся во вкладах в ОАО «<данные изъяты>», открытых на его имя.

    Признать право собственности в порядке наследования за Малкиной Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на денежные вклады со всеми начисленными процентами, хранящиеся в ОАО «<данные изъяты>», открытых на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения решения.

    Председательствующий:                                                           Е.Ю. Кузнецова

    Решение в окончательной форме изготовлено 13.02.2014 года.