Определение по делу № 2-7088/2013 ~ М-7025/2013 от 17.10.2013

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Абдулгапурова К.А., при секретаре Бабаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «РОСТ» к Халаковой А.Х. и Рамазановой И.Д. о взыскании задолженности по договору займа

установил:

КПК «РОСТ» обратился в суд с иском к Халаковой А.Х. и Рамазановой И.Д. о взыскании задолженности по договору займа.

В судебном заседании представитель истца Гебеков А.Г. заявил ходатайство об отказе от иска, в связи с тем, что должниками денежные обязательства исполнены с добровольном порядке.

Выслушав объяснения стороны и обсудив заявленное представителем истца ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с его отказом от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом;

Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В силу требований ст. 39 ГПК РФ

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ от иска представителя истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, по делу имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст.22О- 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ КПК «РОСТ» председателя правления М.М. Меджидова от иска.

Производство по делу по иску КПК «РОСТ» к Халаковой А.Х. и Рамазановой И.Д. о взыскании задолженности по договору займа, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15-ти дней со дня вынесения.

Судья К.А. Абдулгапуров