О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 мая 2017 года г.Самара
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Лапшиной З.Р.,
при секретаре судебного заседания Волчковой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Аббясова А.И. к АО «БИНБАНК Диджитал» (АО «Бинбанк Кредитные карты»), третьему лицу, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Примоколлект» о признании кредитного договора незаключенным,
УСТАНОВИЛ:
Истец Аббясов А.И. обратился в суд с иском к АО «Бинбанк Кредитные карты» о признании кредитного договора незаключенным.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец либо его представитель не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела – не ходатайствовали, с заявлениями о рассмотрении искового заявления без их участия – не обращались.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец или его представитель не явились в суд по вторичному вызову, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель ответчика АО «БИНБАНК Диджитал» (АО «Бинбанк Кредитные карты») в судебном заседании не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении данного дела в их отсутствие.
Представитель третьего лица «Примоколлект» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии с п. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, что истец и его представитель не явились по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Аббясова А.И. к АО «БИНБАНК Диджитал» (АО «Бинбанк Кредитные карты»), третьему лицу, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Примоколлект» о признании кредитного договора незаключенным, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья Лапшина З.Р.