1-202/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и
назначении судебного штрафа
город Ижевск 29 мая 2020 года
Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Красноперова В.Н.,
при секретаре Степановой Э.С.,
с участием:
помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Ивановского А.С.,
дознавателя ОД ОП № 2 УМВД России по г. Ижевску Кагировой Э.Э.,
подозреваемого Старостина Л.В.,
защитника - адвоката Мусаева Т.Р., представившего удостоверение и ордер № 006168 от 29 мая 2020 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании по ходатайству дознавателя ОД ОП № 2 УМВД России по г. Ижевску Кагировой Э.Э. о прекращении уголовного дела с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа материалы уголовного дела в отношении
Старостина Л.В., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, женатого, пенсионера, не военнообязанного, не судимого,
подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ,
установил:
Старостин подозревается в том, что 21 июня 2019 года, находясь в г. Ижевске незаконно сбыл П. ружье охотничье самозарядное модели МЦ-21-12 12-го калибра, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 222 УК РФ – незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия.
Кроме того, в том, что незаконно хранил в квартире по месту жительства в г. Ижевске дымный порох, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – незаконное хранение взрывчатого вещества.
Кроме того, в том, что незаконно хранил в вышеуказанной квартире 29 револьверов, пистолетов и их составных частей, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение огнестрельного оружия и его составных частей.
11 и 12 февраля 2020 г. незаконно хранимое и сбытое подозреваемым огнестрельное оружие, его составные части и взрывчатое вещество были обнаружены и изъяты сотрудниками УФСБ России по УР.
Выдвинутое в отношении Старостина подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа обосновано тем, что подозреваемый не судим, совершил преступления, относящиеся к категориям небольшой и средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред.
В судебном заседании прокурор и дознаватель ходатайство поддержали.
Подозреваемый Старостин заявил, что ходатайство поддерживает, с изложенными в постановлении дознавателя обстоятельствами инкриминируемых преступлений согласен, вину в совершении преступлений признает, в содеянном раскаивается.
Защитник ходатайство поддержал.
Выслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред.
Из материалов дела видно, что Старостин не судим, подозревается в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, с целью заглаживания причиненного вреда внес пожертвование церковному учреждению, имеет на иждивении несовершеннолетнюю внучку, характеризуется положительно, является пенсионером и ветераном военной службы.
Оснований для прекращения дела по иным, нежели изложенным в постановлении дознавателя, обстоятельствам, не имеется.
При указанных обстоятельствах уголовное дело может быть прекращено с назначением судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа и срока его оплаты, суд учитывает тяжесть и конкретные обстоятельства совершенных преступлений, семейное и имущественное положение подозреваемого, возможность получения им заработной платы и иного дохода.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.1 - 446.5 УПК РФ, суд
постановил:
уголовное дело в отношении Старостина Л.В. подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ.
Назначить Старостину Л.В. судебный штраф в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей, установив срок для его оплаты в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Меру пресечения подозреваемого отменить.
Вещественные доказательства уничтожить.
Разъяснить обязанность в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа, представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в подразделение службы судебных приставов-исполнителей по месту жительства.
В случае неуплаты судебного штрафа суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по делу осуществляется в общем порядке.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд города Ижевска в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья В.Н. Красноперов