Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2116/2013 ~ М-1606/2013 от 29.03.2013

Дело № 2-2116/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2013 года     г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Иванова Д.Н.,

при секретаре Шпак А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № 8609 - Смоленское отделение к Костюченкову В.В., Федоровой Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

    ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского филиала обратилось в суд с иском к Костюченкову В.В., Федоровой Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Костюченковым В.В. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредиту Банком было принято поручительство Федоровой Е.В. Ответчики нарушили сроки платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, которую просит взыскать с ответчиков солидарно, а также в возврат уплаченной банком госпошлины <данные изъяты> коп.

Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело без участия представителя банка, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

По правилам ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АК «Сбербанк России» и Костюченковым В.В. заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно п.4.1, п.4.3 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.

В качестве обеспечения обязательства заемщика между АК «Сбербанк России» и Федоровой Е.В. заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать за исполнение Костюченковым В.В. всех обязательств перед кредитором по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ

В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору Костюченковым В.В. нарушены сроки погашения кредита, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.393, ст.15 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).С учетом изложенного, неполученные истцом денежные суммы на погашение основного долга и процентов за пользование кредитом по кредитному договору являются убытками, которые подлежат возмещению за счет должника.

В силу п.4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно представленному истцом расчету размер неустойки по просроченной ссуде – <данные изъяты> коп.

Кроме того, в силу п.2 ст.811 ГК РФ, а также п.5.2.3 договора при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения кредита, требование истца о досрочном возвращении всей суммы кредита является обоснованным и подлежит удовлетворению.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченная задолженность;. <данные изъяты> коп. просроченные проценты; <данные изъяты> коп. – неустойка по просроченной ссуде; <данные изъяты> коп. – неустойка по просроченным процентам.

В связи с неуплатой платежей в погашение кредита, заемщику истцом направлялось требование о расторжении договора и досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, которое в добровольном порядке Костюченковым В.В. не удовлетворено.

Данные существенные нарушения договора в силу пункта 1 части 2 статьи 450 ГК РФ влекут его расторжение.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Обязательство Костюченкова В.В. перед истцом обеспечено поручительством Федоровой Е.В.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, а также п.2.1, п.2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Как усматривается из материалов дела, истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп., которая в силу ч.1. ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Смоленского отделения удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор , заключенный ДД.ММ.ГГГГ, между акционерным коммерческим Сбербанком России (ОАО) в лице Смоленского филиала и Костюченковым В.В..

Взыскать с Костюченкова В.В., Федоровой Е.В. солидарно в пользу ОАО Сбербанк России в лице филиала ОАО Сбербанк России - Смоленского отделения задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в возврат госпошлины – <данные изъяты> коп., а всего – <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 Д.Н.Иванов

2-2116/2013 ~ М-1606/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Костюченков Владимир Владимирович
Федорина Елена Владимировна
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска
Судья
Иванов Д.Н.
Дело на странице суда
leninsky--sml.sudrf.ru
29.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2013Передача материалов судье
03.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2013Судебное заседание
30.04.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.06.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее