Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4У-132/2012 [44У-50/2012] от 17.04.2012

№ 44-у-50/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

г. Салехард                                                                                     02 мая 2012 года

Президиум суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Школина А.В.,

членов президиума: Кисилевской Т.В., Агеева А.В., Белоуса К.В.,

при секретаре Головине А.П.,

рассмотрел в судебном заседании судебное дело по надзорной жалобе осужденного Воробьева А.Ф. о пересмотре постановления Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05 мая 2011 года, которым в отношении

ВОРОБЬЕВА А.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимого:

1) 03 октября 2007 года Кировским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

разрешен вопрос о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Кузина А.Н., изложившего доводы надзорной жалобы и мотивы возбуждения надзорного производства судьей Верховного Суда Российской Федерации, заключение заместителя прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа Литовченко Е.Н., которая согласилась с доводами надзорной жалобы, президиум суда

УСТАНОВИЛ:

по приговору Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 03 октября 2007 года Воробьев А.Ф. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05 мая 2011 года удовлетворено ходатайство Воробьева А.Ф. о приведении приговора Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 03 октября 2007 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ:

- действия Воробьева А.Ф. переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ без смягчения назначенного осужденному наказания.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление суда не обжаловано.

В надзорной жалобе осужденный Воробьев А.Ф. выражает несогласие с постановлением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05 мая 2011 года.

В обоснование доводов жалобы, ссылаясь на положения ч. 2 ст. 54 Конституции Российской Федерации, Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года №4-П и ч. 2 ст. 10 УК РФ утверждает, что его положение должно быть улучшено путем смягчения наказания, назначенного ему по ч. 4 ст. 111 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Рассмотрев судебное дело по надзорной жалобе осужденного Воробьева А.Ф., президиум суда находит постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05 мая 2011 года подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 379, п. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 409 УПК РФ.

Федеральный закон от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» вступил в силу в период отбывания Воробьевым А.Ф. наказания по приговору Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 03 октября 2007 года.

Предусмотренные законом изменения, улучшают положение осужденного, в том числе путем исключения из санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ нижнего предела наказания в виде лишения свободы.

Между тем, вопрос о смягчении наказания назначенного по ч. 4 ст. 111 УК РФ, судом первой инстанции решен не был.

Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 20 апреля 2006 года №4-П, содержащаяся в ч. 2 ст. 10 УК РФ норма предполагает в системе действующего уголовно-процессуального регулирования сокращение назначенного осужденному наказания в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего ответственность за совершенное им преступление, в пределах, предусмотренных нормами, как Особенной части, так и Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, а также, принимая во внимание характер изменений, внесенных в приговор суда от 03 октября 2007 года, вследствие издания Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, назначенное Воробьеву А.Ф. наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ, подлежало смягчению.

В то же время, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, президиум суда не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Иные положения Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ, применяемые на момент рассмотрения дела президиумом суда, не улучшают положение осужденного и поэтому применению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум суда

ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу осужденного Воробьева А.Ф. удовлетворить.

Изменить постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05 мая 2011 года в отношении Воробьева А.Ф. о пересмотре приговора Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 03 октября 2007 года:

- смягчить наказание, назначенное Воробьеву А.Ф. по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ до 6 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий            (подпись) А.В. Школин

Копия верна.

Судья суда ЯНАЛ     А.Н.Кузин

Подлинный документ подшит в деле № (том.1, л.д.        )

Лабытнанского городского суда ЯНАО