Дело № 2-2014/14 «22» мая 2014 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«22» мая 2014 года
Ленинский районный суд г.Иваново
в составе председательствующего судьи Смирновой Е.Н.
с участием
прокурора прокуратуры Ленинского района г.Иваново З.
представителя ОП № 1 УМВД России по городу Иваново И.
поднадзорного лица С.
при секретаре Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП № 1 УМВД России по городу Иваново о продлении административного надзора в отношении С.,
у с т а н о в и л :
Начальник ОП № 1 УМВД России по городу Иваново обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении С., обосновав его следующим:
Приговором Советского районного суда г.Иваново С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 3 года.
Постановлением Ленинского районного суда г.Иваново от /дата/ условное осуждение отменено, С. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
26 июля 2012 года С. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
Решением Ленинского районного суда г. Иваново от 27 мая 2013 года в отношении С. установлен административный надзор на срок 1 год с административными ограничениями: - обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, один раз в месяц.
/дата/ С. был поставлен на профилактический учет в ОП№1 УМВД России по г.Иваново как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. С. было разъяснено, что в случае уклонения от выполнения ограничений, установленных судом, совершения административных правонарушений надзор в отношении него может быть продлен.
08.01.2014 года С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч.1 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от 08.01.2014 года С. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
13.02.2014 года С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от 14.02.2014 года С. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
По всем фактам административных правонарушений С. были вынесены предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора.
В настоящее время С. проживает по адресу: /адрес/ родителями, работает менеджером по продажам в ООО «Промрегионснаб». По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, спокойствие граждан не нарушал, спиртными напитками не злоупотребляет.
На основании ч.2 ст.5 и ч.2 ст.7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ просит суд рассмотреть вопрос о продлении административного надзора в отношении С. до 1 года 3 месяцев и установить в отношении него следующее ограничение: обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, один раз в месяц.
В судебном заседании представитель ОП № 1 УМВД России по городу Иваново И. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям.
Поднадзорное лицо С. не возражал против удовлетворения заявления о продлении в отношении него административного надзора с указанным в нем ограничением. Постановления о привлечении его к административной ответственности он не обжаловал, в связи с чем не имеет оснований для их оспаривания, факты административных правонарушений не отрицает.
Выслушав мнения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что заявление о продлении административного надзора в отношении С. является обоснованным и подлежит удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам:
Из представленных документов судом установлены следующие обстоятельства дела –
Решением Ленинского районного суда г. Иваново от /дата/ в отношении С. установлен административный надзор на срок 1 год с административным ограничением: - обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, один раз в месяц, в день, установленный данным органом.
Срок административного надзора в отношении С. исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установление административного надзора, то есть с 2 июля 2013 года.
Постановлением № по делу об административном правонарушении от /дата/, вынесенным начальником ОП № 1 УМВД России по г.Иваново, С. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ – 8 января 2014 года около 9 часов 55 мин. С. у /адрес/ допустил распитие спиртосодержащей продукции «текила» с содержанием этилового спирта 38%.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 14 февраля 2014 года, вынесенным заместителем начальника ОП № УМВД России по г.Иваново, С. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – 13 февраля 2014 года в 21 час. 50 мин. С. у /адрес/ совершил мелкое хулиганство.
Согласно характеристике, составленной УУП ОП № 1 УМВД России по /адрес/ Г., С. проживает по адресу: /адрес/ с родителями, работает менеджером по продажам в ООО «Промрегионснаб». По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, спокойствие граждан не нарушал, спиртными напитками не злоупотребляет. В период января-февраля 2014 года совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных соответственно ст.20.20 ч.1 и ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст.ст. 6, 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом на основании заявления органа внутренних дел в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Поднадзорное лицо С. в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ст.ст.20.20 ч.1, 20.1 ч.1 КоАП РФ).
В соответствии со ст.5 ч.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, в случаях, предусмотренных ст.7 данного закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
С. приговором Советского районного суда г.Иваново от /дата/ осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 3 года.
Данное преступление С. совершил при рецидиве преступлений, ранее был судим приговором Ленинского районного суда г.Иваново от /дата/ по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, с применением ст.79 ч.7, 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии срока из мест лишения свободы 10 января 2006 года.
Постановлением Ленинского районного суда г.Иваново от /дата/ условное осуждение, назначенное С. приговором Советского районного суда г.Иваново от /дата/, отменено, С. направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.
Согласно справке №, выданной ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области /дата/, С. освобожден из мест лишения свободы 26 июля 2012 года по отбытии срока наказания.
С. имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, при рецидиве преступлений, срок погашения судимости – 26 июля 2015 года.
При установленных обстоятельствах заявление о продлении административного надзора в отношении С. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.261.8 ч.2 и ч.3 ГПК РФ суд, принимая решение о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. В решении суда о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
Суд приходит к выводу, что с учетом сведений об образе жизни и о поведении С. после отбытия наказания и в период нахождения его под административным надзором, продление ему административного надзора на 3 месяца будет обоснованным, с установлением одного поддержанного представителем заявителя административного ограничения. Решение об удовлетворении заявления будет соответствовать задачам административного надзора, предусматривающим предупреждение совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.261.8, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление начальника ОП № 1 УМВД России по городу Иваново о продлении административного надзора в отношении С., удовлетворить.
Продлить административный надзор в отношении С., /дата/ года рождения, уроженца гор.Иваново, проживающего по адресу: /адрес/, на 3 (три) месяца, установив срок административного надзора 1 (один) год 3 (три) месяца.
Установить в отношении С. административное ограничение:
- обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, один раз в месяц, в день, установленный данным органом;
Срок административного надзора в отношении С. исчислять со дня вступления в законную силу решения Ленинского районного суда г.Иваново от 27 мая 2013 года об установлении административного надзора, то есть с 02 июля 2013 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья: Смирнова Е.Н.
Мотивированное решение составлено 26 мая 2014 года.
Председательствующий судья: Смирнова Е.Н.