Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-38/2013 от 22.05.2013

Дело № 12-38 / 2013

РЕШЕНИЕ

18 июня 2013 года                                                                                   город Петрозаводск

Судья Прионежского районного суда Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Правды, д. 14) Антипина Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Прионежского района РК на постановление мирового судьи судебного участка Прионежского района РК от хх.хх.хх г. в отношении Сухоруковой Е.А. по ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка Прионежского района РК от хх.хх.хх г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, в отношении Сухоруковой Е.А. за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Прокурор Прионежского района РК в протесте просит вынесенное по делу постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение, поскольку вывод мирового судьи об отсутствии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения основан на неправильном толковании закона.

В судебном заседании прокурор Магомадов А.С.-М. поддержал протест по обстоятельствам, в нем изложенным.

Защитник Сухоруковой Е.А. - Ульянова А.В., действующая по доверенности от хх.хх.хх г., считая постановление обоснованным, просила протест оставить без удовлетворения.

Изучив материалы дела, заслушав прокурора, защитника, судья не находит оснований для отмены судебного постановления.

Вопрос о наличии или отсутствии в действиях Сухоруковой Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, в настоящее время не может обсуждаться по следующим основаниям.

В постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от хх.хх.хх г. указано, что хх.хх.хх г. М. обратилась в администрацию Прионежского муниципального района РК с заявлением (вх. ) по вопросу предоставления ей сведений и копий документов по предоставлению жилищно-коммунальных услуг на территории ... Прионежского района. Данное обращение для исполнения первым заместителем главы администрации Прионежского района Сухоруковой Е.А. было передано хх.хх.хх г. сотруднику администрации Н. Ответ на обращение был дан заявителю хх.хх.хх г., т.е. с нарушением 30-дневного срока, установленного статьей 12 Федерального закона от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». За нарушение установленного законодательством РФ порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления предусмотрена административная ответственность по статье 5.59 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.59 КоАП РФ, составляет три месяца. В связи с этим, срок давности привлечения к административной ответственности в отношении Сухоруковой Е.А. истек хх.хх.хх г.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст. 4.5 КоАП РФ и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может.

С учетом изложенного, протест прокурора Прионежского района Республики Карелия не может быть удовлетворен.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка Прионежского района РК от хх.хх.хх г. по делу об административном правонарушении в отношении Сухоруковой Е.А. оставить без изменения, протест прокурора Прионежского района Республики Карелия - без удовлетворения.


Судья                                                                                                                       Н.Н. Антипина

12-38/2013

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Истцы
Кузьмин А.В.
Ответчики
Сухорукова Евгения Александровна
Суд
Прионежский районный суд Республики Карелия
Судья
Антипина Наталья Николаевна
Статьи

КоАП: ст. 5.59

Дело на сайте суда
prionezhsky--kar.sudrf.ru
23.05.2013Материалы переданы в производство судье
18.06.2013Судебное заседание
18.06.2013Вступило в законную силу
24.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее