Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1918/2016 ~ М-1814/2016 от 12.12.2016

Дело №2-1918/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2016 года город Семенов

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Щукина Ф.В.,

при секретаре судебного заседания Булатовой В.С.,

с участием:

представителя истцов ФИО1 и ФИО2 – Майорова В.Ф. (по доверенности),

представителя ответчика администрации городского округа Семеновский Нижегородской области Молодцовой Е.А. (по доверенности),

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело

по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации городского округа Семеновский Нижегородской области о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в Семеновский районный суд Нижегородской области с иском к администрации городского округа Семеновский Нижегородской области о признании права собственности на квартиру.

Исковые требования обоснованы тем, что ФИО1 и его супруга ФИО2, с мая 1993 года зарегистрированы и постоянно проживают по настоящее время по адресу: <адрес>, с. И-Заборское, <адрес> общей площадью 56.7 кв.м., жилой площадью 33,5 кв.м.

В 1984 году истцы получили указанную квартиру от Залесного леспромхоза.

В 2016 году истцы начали собирать документы для приватизации указанного жилья.

В процессе сбора документов истцы обратились в администрацию городского округа Семёновский, в комитет по управлению муниципальным имуществом администрацию городского округа Семёновский Нижегородской области с запросом о нахождении в муниципальной собственности городского округа квартиры.

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрацию городского округа Семёновский Нижегородской области на вышеуказанный запрос сообщил письмом от 21.11.2016 года за №, что жилое помещение, находящееся по адресу <адрес>, с. И-Заборское, <адрес>, в реестре имущества, находящегося в муниципальной собственности городского округа Семёновский не числится.

С 1993 года по настоящее время истцы добросовестно оплачивают коммунальные услуги, делаю регулярно текущий и капитальный ремонт квартиры.

Истцы добросовестно, открыто и непрерывно владеют, как своим собственным объектом недвижимости, более пятнадцати лет.

Государственная регистрация права указанного объекта недвижимости не совершалась. Иных лиц, оспаривающих права истцов, не имеется.

Истцы ФИО1 и ФИО2 просят суд признать за ними право общей долевой собственности по ? (одной второй) доле в праве каждому, на квартиру, общей площадью 56,7 кв.м., жилой площадью 33,5 кв.м., по адресу: <адрес>, в силу приобретательской давности.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 и ФИО2 – Майоров В.Ф. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации городского округа Семеновский Нижегородской области Молодцова Е.А. (по доверенности), в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что полное признание ответчиком исковых требований, не противоречат закону и не ущемляют права и законные интересы сторон и третьих лиц. Признание иска принято судом, письменные заявления и доверенности приобщены к материалам дела.

В соответствии со статьёй 173 частью 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 и ФИО2 к администрации городского округа Семеновский Нижегородской области о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности по ? (одной второй) доле в праве каждому, на квартиру, общей площадью 56,7 кв.м., жилой площадью 33,5 кв.м., по адресу: <адрес>, в силу приобретательской давности.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в течение месяца, через Семеновский районный суд Нижегородской области.

Председательствующий судья     Ф.В. Щукин