Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-24485/2018 от 06.06.2018

Судья Вергунова Е.М. Дело №33-24485/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 июля 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда всоставе:

председательствующего Комбаровой И.В.,

судей Губаревой С.А., Заливадней Е.К.

при секретаре Дмитриевой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению Зименко Натальи Геннадьевны к Кузьмину Вячеславу Марковичу о взыскании денежных средств,

по частной жалобе Зименко Н.Г. на определение судьи Центрального районного суда г. Сочи от 9 апреля 2018 года о возвращении искового заявления.

Заслушав доклад судьи Губаревой С.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Зименко Н.Г. обратилась в суд с иском к Кузьмину В.М. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: г. <...> она является председателем совета указанного многоквартирного дома. Предыдущим председателем совета дома являлся ответчик Кузьмин В.М., который не предоставил собственникам указанного жилого дома финансовый отчет о расходовании денежных средств, полученных от сторонних организаций на содержание и эксплуатацию общего имущества. Общая сумма денежных средств, полученная Кузьминым В.М., составила 119266 руб. Данную сумму она просила взыскать с ответчика в свою пользу.

Определением Центрального районного суда г. Сочи от 9 апреля 2018 года исковое заявление Зименко Н.Г. возвращено.

Указанное определение обжаловано Зименко Н.Г. по мотивам незаконности и необоснованности.

В соответствии с ч.3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Принимая решение о возвращении искового заявления, судья сослался на то, что у Зименко Н.Г. отсутствуют надлежаще оформленные доверенности граждан, в чьих интересах она обратилась в суд.

Судебная коллегия находит вывод судьи ошибочным.

Как следует из текста искового заявления Зименко Н.Г., она хотя и указывает на то, что является председателем многоквартирного дома, однако, иск ею предъявлен в своих интересах, поскольку денежную сумму она просит взыскать с ответчика в свою пользу. Она лично обратилась в суд с исковым заявлением и сама же его подписала.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение не может быть признано законным, обоснованным и подлежит отмене, с направлением материала в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Отменить определение Центрального районного суда г. Сочи от 9 апреля 2018 года, материал возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Председательствующий

Судьи: