Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-130/2015 ~ М-91/2015 от 04.02.2015

к делу № 2-130/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«10» марта 2015 года                                                             ст. Старощербиновская

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Гардер Р.Н.,

при секретаре                  Гарькавой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швед АА к Васильеву АН о признании права собственности на автомобиль,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском, указывая, что 06 декабря 2013 года между ним и Васильевым А.Н. был заключен договор купли-продажи, по условиям которого истец купил автомобиль модели <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей. Факт получения денег за автомобиль подтверждается подписью ответчика в договоре купли-продажи, а также приходно-кассовым ордером. Своевременно право собственности на автомобиль истец не зарегистрировал, а в настоящее время он не имеет такой возможности, поскольку ответчик отказывается надлежащим образом оформить сделку, а также истцу не известно местонахождения ответчика. Истец просит суд признать за ним, Швед АА, право собственности на автомобиль модель <данные изъяты>, идентификационный номер №, регистрационный номер №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № кузова (рамы) №, цвет <данные изъяты>, мощность двигателя <данные изъяты> рабочий объем двигателя <данные изъяты> тип двигателя <данные изъяты>, ПТС серия <данные изъяты>.

Истец и его представитель адвокат Гогиашвили Г.Л. в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Васильев А.Н. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще. О причинах неявки суду не сообщил. В заявлении, адресованном суду, исковые требования Швед А.А. признал полностью, не возражал против их удовлетворения. Последствия признания иска ему известны.

Третье лицо Бардак Н.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Дополнительно пояснила, что она приходится бывшей супругой ответчику, у них имеется совместный ребенок – сын Артем. В 2014 году по ее заявлению о взыскании алиментов на содержание их совместного с ответчиком ребенка, было возбуждено исполнительное производство.

Свидетель Черник В.В. в судебном заседании пояснил, что находится в дружественных отношениях с отцом истца и с его слов знает, что Швед А.А. года два назад купил автомобиль «Газель». Данным автомобилем также пользуется отец истца, производит его текущий ремонт.

Свидетель Фокин Г.В. в судебном заседании пояснил, что он с истцом проживает по соседству, они друзья. Зимой 2013г. Швед А.А. купил автомобиль «Газель». Свидетель присутствовал при перечислении отцом истца денежных средств последнему. Сам свидетель помогал в ремонте автомобиля.

Свидетель Швед А.М. в судебном заседании пояснил, что он приходится отцом истцу. Его сын с ответчиком Васильевым в 2013 году работали в г.Москве и тогда они договорились о купле-продаже автомобиля. Свидетель брал кредит в банке для своего сына и отправлял деньги переводом. В настоящее время его сын хотел бы продать данный автомобиль, однако было выяснено, что он находится под арестом.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, его представителя, свидетелей, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п.1 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В судебном заседании установлено, что 06.12.2013г. между Васильевым АН и Швед АА был заключен договор № № купли-продажи автомобиля модели <данные изъяты>, идентификационный номер №, регистрационный номер №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № кузова (рамы) №, цвет <данные изъяты> мощность двигателя <данные изъяты> рабочий объем двигателя <данные изъяты>, тип двигателя <данные изъяты>, ПТС серия №, где стоимость автомобиля указана <данные изъяты> рублей. Получение Васильевым денежных средств подтверждается его подписью в договоре в месте, где указано, что деньги получил, транспортное средство передал.

Согласно страхового полиса серия <данные изъяты> Васильев А.Н. является страхователем гражданской ответственности владельца указанного транспортного средства по договору обязательного страхования. Швед А.А. допущен к управлению данным транспортным средством, имея водительское удостоверение <данные изъяты>.

Согласно материалов исполнительного производства №№ судебным приставом-исполнителем Щербиновского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю возбуждено данное исполнительное производство в отношении Васильева АН, на основании исполнительного листа серии № № от 11.11.2011г., выданного мировым судьей судебного участка №225 Щербиновского района Краснодарского края, предмет исполнения: о взыскании алиментов в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно, на содержание сына Артема, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя Бардак Н.В.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Щербиновского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю от 15.08.2014г. в отношении автомобиля модели <данные изъяты>, идентификационный номер №, регистрационный номер №, объявлен запрет на совершение регистрационных действий, прохождении технического осмотра и действий по исключению из госреестра.

Исследованные судом материалы дела и объяснения истца, свидетельствуют о том, что договор купли-продажи от 06.12.2013г. между Васильевым А.Н. и Швед А.А. заключен в соответствии с нормами гражданского законодательства. Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Продавец передал покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, а покупатель уплатил за товар денежную сумму.

Данные обстоятельства подтверждены имеющимися в деле доказательствами, анализ которых свидетельствует о заключении сделки купли-продажи автомобиля в простой письменной форме в соответствии со ст.161 ГК РФ.

Установленная нормативными актами регистрация транспортных средств носит не правовой, а технический характер и не является государственной регистрацией имущества в смысле, придаваемом ст.164 ГК РФ. В связи с этим право собственности на автомобиль возникло у Швед А.А. с момента передачи ему автомобиля, то есть с 06.12.2013г.

Таким образом, истец Швед А.А. приобрел автомашину по договору купли-продажи и является владельцем указанного автомобиля. Право собственности Швед А.А. на автомобиль ответчик Васильев А.Н. не оспаривал и не оспаривает. Сведений об ином собственнике автомобиля у суда не имеется. Судебным приставом-исполнителем наложен запрет на регистрационные действия в отношении имущества, собственником которого должник Васильев А.Н. не является.

Учитывая изложенное, суд полагает признать за Швед А.А. право собственности на автомобиль.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Швед АА к Васильеву АН о признании права собственности на автомобиль – удовлетворить.

Признать за Швед АА право собственности на автомобиль модели <данные изъяты>, идентификационный номер №, регистрационный номер №, год выпуска <данные изъяты> № кузова (рамы) №, цвет <данные изъяты>, мощность двигателя <данные изъяты> рабочий объем двигателя <данные изъяты>, тип двигателя <данные изъяты>, ПТС серия №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Щербиновский районный суд.

Судья:                                                                                                       Р.Н. Гардер