Дело № 2-48/2022
УИД 18RS0023-01-2020-000596-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2022 года г. Сарапул УР
В окончательной форме решение суда принято 21.03.2022 года.
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующий судья Косарев А.С.,
при секретаре Елесиной А.Е.,
с участием представителя истца Колчиной О.А.,
ответчика Абусова А.В.,
представителя ответчика адвоката Попова С.В.,
представителя третьего лица Швецовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального образования «Город Сарапул» в лице Администрации г. Сарапула к Абусову <данные изъяты> о возмещении материального ущерба,
установил:
МО «Город Сарапул» в лице Администрации г. Сарапула обратилось в суд с исковым заявлением к Абусову А.В. о возмещении материального ущерба.
В обоснование исковых требований указано следующее.
Зелёные насаждения в квартале 24 ЗЗН, расположенном на территории г. Сарапула, являются собственностью МО «Город Сарапул».
В период времени с 01.11.2018 года по 30.11.2018 года Абусов А.В., находясь в квартале 24 ЗЗН, совершил рубку, тем самым уничтожил до степени прекращения роста зелёные насаждения.
При обследовании изъятых у Абусова А.В. деревьев сотрудниками МО «УБ» установлено, что количество вырубленных незаконно деревьев составляет: сырорастущие деревья – ель в количестве 3 шт., сосна в количестве 3 шт., сухие деревья – сосна в количестве 2 шт., о чём составлен акт от 14.12.2018 года № 72-ЗН.
Ни на одном из изъятых деревьев не было клейма.
Изъятые деревья были размещены на хранение на территории Асфальтобетонного завода МУ «УБ» по адресу: УР, г. Сарапул, ул. Индустриальная, 28.
Разрешения на вырубку указанных деревьев ответчик в установленном законом порядке не получал.
Незаконной вырубкой ответчик причинил материальный ущерб истцу на общую сумму 594 780,80 рубля.
Ответчик платёжным поручением от 25.01.2019 года № 912156 на сумму 50 000 рублей частично оплатил причинённый ущерб. С 25.01.2019 года иных платежей не поступало.
Истец просит (с учётом изменений требований) взыскать с Абусова А.В. в пользу МО «Город Сарапул» в лице Администрации г. Сарапула сумму невозмещённого материального ущерба, причинённого незаконной вырубкой зелёный насаждений, в размере 302 584 рубля.
Определением Сарапульского городского суда УР от 09.08.2021 года (протокольным) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Муниципальное учреждение «Управление благоустройства».
Представитель истца МО «Город Сарапул» в лице Администрации г. Сарапула – Колчина О.А. в суде изменённые исковые требования поддержала.
Ответчик Абусов А.В., его представитель адвокат Попов С.В. в суде с исковыми требованиями не согласились.
Представитель третьего лица МУ «Управление благоустройства» - Швецова И.В. в суде с исковыми требованиями согласилась.
Выслушав стороны, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2).
К таким способам защиты гражданских прав относится возмещение убытков (статья 12 ГК Российской Федерации). В пункте 1 статьи 15 ГК Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно пункту 1 статьи 77 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Федеральный закон № 7-ФЗ) юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате в том числе, уничтожения и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
Вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальных: предпринимателем, возмещается в соответствии с утвержденными в установленное порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды (пункт 3 статьи 77 Федерального закона № 7-ФЗ).
Нормы природоохранного законодательства о возмещении вреда окружающей среде применяются с соблюдением правил, установленных общими нормами гражданского законодательства, регулирующими возмещение ущерба, в том числе внедоговорного вреда.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 Лесного кодекса РФ возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее - возмещение вреда), осуществляется добровольно или в судебном порядке.
Как следует из решения мирового судьи судебного участка № 5 г. Сарапула УР от 06.10.2020 года по иску Абусова А.В. к МО МВД России «Сарапульский», МУ «Управление благоустройства» о признании права собственности, обязании возвратить тринадцать стволов деревьев (л.д. 69-75), и апелляционного определения Сарапульского городского суда УР от 25.05.2021 года (л.д. 76-81), судом установлено следующее:
- в подтверждение права собственности на 13 стволов деревьев, истец ссылался на порубочный билет №194-18 от 17.10.2018 г., согласно которому на основании заключения комиссии по охране зеленых насаждений г. Сарапула №194-18 от 12.10.2018 г. Абусову А.В. выдано разрешение на выполнение работ в г. Сарапуле в 24 квартале зоны зеленых насаждений по сносу сухостоя, обломленных стволов и уборке валежника, а именно, разрешена вырубка и уборка захламленности: сухостойных деревьев 56 ед., валежника – 10 ед., обломленных деревьев 20 ед., по перечню, указанному в таблице, согласно примечанию, метки выставлены на стволах деревьев краской красного цвета на высоте 1,3 м и в комлевой части «194»; срок действия разрешения с 22.10.2018 г. по 22.11.2018 г., срок продления разрешения - с 18.12.2018 г. по 18.01.2019 г., и с 18.01.2019 г. по 18.02.2019 г.;
- согласно заключению Комиссии по обследованию зеленых насаждений по адресу: г. Сарапул, 24 квартал ЗЗН (зона зеленых насаждений) район ПМК № 194-18 от 12.10.2018 г., утвержденному председателем комиссии по охране зеленых насаждений г. Сарапула ФИО14, комиссия 12.10.2018 г. провела обследование состояния зеленых насаждений по адресу: г. Сарапул, 24 квартал зоны зеленых насаждений, на предмет вырубки по причине уборки сухостойных деревьев и установила, что на территории расположены следующие зеленые насаждения:
пихта сухостойные - 37 ед. диаметром 12-2 ед., 16-4 ед., 20-12 ед., 24-10 ед., 28-3 ед., 32-4 ед., 36-1 ед., 40 см; более 2/3 отсутствует кора; повреждение ксилофагами (короед, усач); валежник 5 ед. диаметрами 20-2ед., 24, 28, 36 см; обломленные 13 ед. диаметр 16-3 ед., 20-5 ед., 24-3 ед., 28-2 ед. см;
ель сухостойные - 5 ед., диаметр 24, 28, 32-2 ед., 36 см; более 2/3 отсутствует кора; повреждение ксилофагами (короед, усач), валежник 2 ед. диаметрами 28,40 см, обломленная 1 ед. диаметр 16 см;
сосна сухостойные - 13 ед., диаметрами 12,16-2 ед., 20-2 ед., 28,32-2 ед., 36,40,52,56,72 см; более 2/3 отсутствует кора; повреждение ксилофагами (короед, усач);
валежник 3 ед. диаметрами 16-2ед., 36 см; обломленные 4 ед. диаметр 16-2 ед., 24,32 см;
береза сухостойная 1ед. диаметром 72 см удовлетворительная находится под уклоном более 45 град.; обломленные 2 ед. диаметрами 40,44 см.
Комиссия пришла к заключению и приняла решение о разрешении Абусову А.В. вырубки сухостойных деревьев 56 ед., валежника 10 ед., обломленных деревьев 20 ед., по перечню, указанному в таблице.
Согласно примечанию, имеющемуся в заключении Комиссии, метки выставлены на стволах деревьев краской красного цвета на высоте 1,3 м и в комлевой части «194».
В тексте заключения Комиссия указала, что настоящее заключение не является разрешением на выполнение работ по вырубке (обрезке) деревьев и кустарников, является основанием для оформления порубочного билета.
Кроме того, в заключении комиссии содержатся следующие разъяснения:
Исполнитель при проведении работ обязан выполнить следующие требования Комиссии – обязан выполнить работы по вырубке деревьев (кустарников) и очистке мест рубок на определенном участке зеленых насаждений территории муниципального образования «Город Сарапул» согласно требованиям представителей МУ «Управление благоустройства» на основании возложенных на них полномочий постановлением Администрации г. Сарапула № 234 от 09.02.2012 г.; деревья не подлежат вырубке – без клейма, сухостойные насаждения за пределами отведенного участка, зеленые насаждения; вывозка вырубленных деревьев (кустарников) осуществляется в течение срока действия разрешения, с предварительным уведомлением представителя МУ «Управления благоустройства» о дате вывозки, объеме путем внесения соответствующих записей в контрольный журнал Управления; запрещена порча и уничтожение зеленых насаждений; запрещено уничтожение граничных, квартальных, лесосечных и других столбов и знаков, клейм и номеров на деревьях и пнях; по истечении срока действия разрешения сообщить в МУ «Управление благоустройства» (2-57-83) с вызовом представителя на место производства работ для проведения сверки отмеченных к сносу деревьев, по окончании работ ранее срока, указанного в разрешении, сообщить в МУ «Управление благоустройства» и согласовать дату проведения осмотра рубок при личном присутствии лица, получившего разрешение; при невыполнении работ в сроки действия разрешения Исполнитель обязан продлить разрешение на основании заявления в МУ «Управление благоустройства»; за неисполнение или ненадлежащее исполнение работ по вырубке деревьев (кустарников) и очистке мест рубки исполнитель несет ответственность в соответствии с действующим законодательством;
- в период с 01.11.2018 г. по 30.11.2018 г. в квартале 24 зоны зеленых насаждений г. Сарапула Абусов А.В. совершил рубку зеленых насаждений, в том числе, незаконную рубку трех сырорастущих деревьев породы сосна, за что был привлечен к уголовной ответственности;
- приговором Сарапульского городского суда УР от 18.02.2018 г. Абусов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью К Абусову А.В. применены правила ст. 73 УК РФ и назначенное ему наказание считается условным с испытательным сроком на 2 года. Гражданский иск МУ «Управление благоустройства» о взыскании с Абусова А.В. вреда, причиненного имуществу юридического лица – оставлен без рассмотрения;
- в рамках уголовного дела в отношении Абусова А.В. по ч. 3 ст. 260 УК РФ, были признаны вещественными доказательствами 25 комлевых частей стволов деревьев, и приобщены к уголовному делу; определено их хранить во дворе здания № 13 по ул. Первомайская г. Сарапула УР;
- из приговора Сарапульского городского суда УР от 18.02.2018 г. по делу № 1-55/19 следует, что 25 комлевых частей стволов деревьев, хранящихся во дворе здания №13 по ул. Первомайская г. Сарапула УР постановлено продолжать хранить в том же месте до принятия судом решения по иску МУ «Управления благоустройства г. Сарапула УР» в порядке гражданского судопроизводства. На день рассмотрения дела мировым судьей решения по иску МУ «Управления благоустройства г. Сарапула УР» в порядке гражданского судопроизводства не принято, судьба 25 комлевых частей стволов деревьев не разрешена;
- 03.04.2019 г. был заключен договор ответственного хранения вещественного доказательства 25 частей стволов деревьев между ГУ МО МВД России «Сарапульский» и МУ «Управления благоустройства»; определено хранить 25 частей стволов деревьев по адресу: г. Сарапул, ул. Индустриальная, д.28, на территории асфальтобетонного завода, на безвозмездной основе, на срок до разрешения гражданского иска МУ «Управления благоустройства г. Сарапула». К данному договору имеется акт передачи 25 частей стволов деревьев от 03.04.2019 г.;
- согласно акту обследования № 29-ЗН от 29.07.2020 г. были обследованы 25 бревен (части древесины), расположенные по адресу: г. Сарапул, ул. Индустриальная, д.28, на территории асфальтобетонного завода, комиссией в составе четырех человек, специалистов МУ «Управления благоустройства», в присутствии ведущего специалиста-эксперта МПР и ОООС УР – ФИО8, юрисконсульта ГУ «МО МВД России «Сарапульский» ФИО9, А.В. Абусова, было установлено, что на территории асфальтобетонного завода по адресу: г. Сарапул, ул. Индустриальная, д.28, находится 25 бревен (частей древесины) шестиметровой длины; из них, 12 бревен сырорастущей сосны, 7 бревен сырорастущей ели (одно бревно раздваивается в вершине), 6 бревен сухостойной сосны; в соответствии с таксационным описанием лесохозяйственного регламента в 24 квартале (16 квартал) ЗЗН высота стволов деревьев составляет сосна – 28 м, ель - 22 м; 12 бревен сырорастущей сосны длиной 6 метров составляют три полных ствола сырорастущей сосны; 7 бревен сырорастущей ели длиной 6 м составляют 3 ствола сырорастущей ели, из них, два ствола полных, 1 частично; 6 бревен сухостойной сосны длиной 6 м составляют два полных ствола сухостойной сосны; комлевых бревен 8 шт., клеймений не обнаружено. Согласно отметке на данном акте Абусов А.В. с ним не согласился, причины несогласия не указал;
- из порубочного билета №194-18 от 17.10.2019 г. следует, что разрешение на вырубку сырорастущих деревьев Абусову А.В. не выдавалось;
- из акта обследования 25 бревен №29 от 29.07.2020 г., показаний свидетелей ФИО10 и ФИО11 следует, и не оспорено стороной истца, что из 25 бревен стволов деревьев 6 бревен относятся к сухостойным породы сосна. Из порубочного билета следует, что Абусову А.В. была разрешена вырубка 13 деревьев сухостойной сосны диаметрами 12, 16-2 ед., 20-2 ед., 28, 32-2 ед., 36, 40, 52, 56, 72 см. Согласно акту осмотра спорных стволов деревьев от 29.07.2020 г., сухостойной сосны с таким диаметром по комлевой части не имеется;
- сопоставляя акт осмотра вещественных доказательств от 29.07.2020 г. с порубочным билетом №194-18 от 17.10.2018 г., суд усматривает несоответствие диаметров разрешенных к вырубке Абусову А.В. деревьев (как сосна, так и ель) диаметрам нижних (самых широких) стволов деревьев, указанных в вышеуказанном акте;
- ни на одном стволе деревьев, хранящихся на территории асфальто-бетонного завода, по адресу: г. Сарапул, ул. Индустриальная, д.28, не имеется метки «194», выставленной краской красного цвета на высоте 1,3 м, как того требует порубочный билет №194-18 от 17.10.2018 г., заключение комиссии №194-18 от 12.10.2018 г. Данное обстоятельство было установлено в ходе судебного разбирательства и сторонами по делу не оспаривалось;
- постановлением Администрации г. Сарапула от 09.02.2017 г. № 234 с 01.01.2017 г. на муниципальное учреждение «Управление благоустройства» возложены полномочия по использованию, охране, защите и воспроизводству зон зеленых насаждений, расположенных на территории муниципального образования «Город Сарапул»;
- постановлением Администрации г. Сарапула от 13.06.2019 г. № 1216 муниципальному учреждению «Управление благоустройства» в постоянное (бессрочное) пользование переданы земельные участки: с кадастровым номером 18:30:000000:2773 площадью 11 338 261 кв.м., расположенный по адресу: г. Сарапул, с разрешенным использованием: «земельные участки (территории) общего пользования» (код 12.0) – зеленые насаждения; с кадастровым номером 18:30:000000:2719 площадью 4 476 190 кв.м., расположенный по адресу: г. Сарапул, с разрешенным использованием: «земельные участки (территории) общего пользования» (код 12.0) – зеленые насаждения; с кадастровым номером 18:30:000000:2720 площадью 3 749 995 кв.м., расположенный по адресу: г. Сарапул, с разрешенным использованием: «земельные участки (территории) общего пользования» (код 12.0) – зеленые насаждения;
- земельный участок, на котором Абусову А.В. были разрешены снос сухостоя, обломленных стволов и уборка валежника, с кадастровым номером 18:30:000000:2719 площадью 4 476 190 кв.м., расположенный по адресу: г. Сарапул, с разрешенным использованием: «земельные участки (территории) общего пользования» (код 12.0) – зеленые насаждения, находится в муниципальной собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, согласно выписке из ЕГРН правообладателем земельного участка является МУ «Управление благоустройства»;
- отклонен как доказательство представленный стороной истца (Абусовым А.В.) Акт осмотра вещественных доказательств от 29.07.2020 г., составленный истцом Абусовым А.В. и его представителем ФИО12, поскольку указанные лица не являются специалистами в области лесного хозяйства, в деле отсутствуют доказательства наличия у них соответствующего образования и правомочий для проведения такого осмотра.
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Следовательно, поскольку приведённые выше обстоятельства установлены вступившим в законную силу судебным постановлением, оспариванию они не подлежат.
Истец по настоящему делу обосновывает свои требования тем, что изъятые у Абусова А.В. деревья (сырорастущая ель 3 шт., сырорастущая сосна 3 шт., сухая сосна 2 шт.), вырублены им незаконно, данные деревья помещены на хранение на территории Асфальтобетонного завода МУ «Управление благоустройства», размер причинённого Абусовым А.В. ущерба, рассчитанный в соответствии с постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 года № 273 (на момент осуществления ответчиком незаконной вырубки), составил 352 584 рубля, Абусовым А.В. частично возмещён причинённый ущерб на сумму 50 000 рублей, с Абусова А.В. подлежит взысканию оставшаяся часть причинённого ущерба в сумме 302 584 рубля.
С учётом обстоятельств, установленных решением мирового судьи судебного участка № 5 г. Сарапула УР от 06.10.2020 года по иску Абусова А.В. к МО МВД России «Сарапульский», МУ «Управление благоустройства» о признании права собственности, обязании возвратить тринадцать стволов деревьев (л.д. 69-75), и апелляционным определением Сарапульского городского суда УР от 25.05.2021 года, суд находит доводы истца обоснованными.
При этом ответчиком Абусовым А.В. помимо голословных доводов о том, что хранящиеся на территории Асфальтобетонного завода МУ «Управление благоустройства» части деревьев вырублены им законно, никаких доказательств тому в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Из расчёта размера ущерба, составленного ИУ «Управлением благоустройства», на который истец ссылается в обоснование исковых требований, усматривается, что объём незаконно вырубленных сухостойных сосен (2 шт.) составил 1,82 м3, сырорастущих сосен (3 шт.) – 9,84 м3, сырорастущих елей (3 шт.) – 6,42 м3.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом представлены достаточные, относимые, допустимые и достоверные доказательства того, что Абусовым А.В. произведена вырубка деревьев в общем объёме 18,08м3, при этом разрешение на вырубку указанного объёма деревьев Абусову А.В. в установленном порядке предоставлено не было.
Исследованные судом материалы уголовного дела № 1-55/2019 в отношении Абусова А.В. (протокол осмотра места происшествия от 12.12.2018 года с фототаблицей – л.д. 171-175, протокол осмотра места происшествия от 12.12.2018 года с фототаблицей – л.д. 176-179, протокол допроса свидетеля ФИО10 – л.д. 180-181) не исключают осуществление вырубки Абусовым А.В. деревьев в отсутствие полученного в установленном порядке разрешения.
Также судом учитывается, что согласно правовым разъяснениям, приведённым в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде», непривлечение лица к административной, уголовной или дисциплинарной ответственности не исключает возможности возложения на него обязанности по возмещению вреда окружающей среде; равным образом привлечение лица к административной, уголовной или дисциплинарной ответственности не является основанием для освобождения лица от обязанности устранить допущенное нарушение и возместить причиненный им вред.
Расчёт размера ущерба осуществлён на основании постановления Правительства РФ от 08.05.2007 года № 273 (действовавшего на момент осуществления ответчиком незаконной вырубки), соответствует ему, проверен судом и признаётся обоснованным и верным; исходные параметры применены при осуществлении расчёта правильно. Истцом, в том числе, учтена поступавшая 25.01.2019 года от Абусова А.В. оплата в сумме 50 000 рублей (платёжное поручение от 25.01.2019 года № 912156, л.д. 8).
Абусовым А.В. заявлено о подложности акта обследования территории г. Сарапула от 14.12.2018 года № 72-ЗН (л.д. 162), в котором указано на обследование комиссией в составе зам.директора МУ «Управление благоустройства» ФИО13, инженером МУ «Управление благоустройства» ФИО10 25 стволов древесины, складированных 12.12.2018 года на территории асфальтобетонного завода МУ «Управление благоустройства».
В обоснование заявления о подложности указано на то, что на 12.12.2018 года автомобиль Абусова А.В. с изъятыми стволами деревьев хранились на территории МО МВД России «Сарапульский», были перемещены на территорию асфальтобетонного завода на основании договора хранения от 03.04.2019 года.
Суд приходит к выводу о том, что указанный акт сам по себе не является единственным доказательством, подтверждающим параметры частей стволов деревьев, изъятых у Абусова А.В. в 2018 году; параметры частей стволов деревьев, указанные в данном акте, повторены также в более поздних документах – акте от 08.05.2019 года № 11-ЗН (л.д. 194), акте обследования от 29.07.2020 года № 29-ЗН (л.д. 198).
Обстоятельства относительно содержащихся в акте обследования территории г. Сарапула от 14.12.2018 года № 72-ЗН сведений являлись предметом исследования при рассмотрении мировым судьёй гражданского дела по иску Абусова А.В. к МО МВД России «Сарапульский», МУ «Управление благоустройства» о признании права собственности, обязании возвратить тринадцать стволов деревьев, а также при рассмотрении Сарапульским городским судом УР апелляционной жалобы на решение мирового судьи.
Кроме того, Абусов А.В. и при обращении к мировому судье с иском о признании права собственности, обязании возвратить тринадцать стволов деревьев, и в ходе судебного разбирательства по настоящему делу указывал на то, что части деревьев, которые были у него изъяты, и те, что хранятся на территории Асфальтобетонного завода – одни и те же.
Исходя из изложенного, суд не усматривает правового значения доводам ответчика о подложности акта обследования территории г. Сарапула от 14.12.2018 года № 72-ЗН, основанных исключительно на иной дате помещения незаконно вырубленных Абусовым А.В. частей деревьев на территорию асфальтобетонного завода МУ «Управление благоустройства»; исключение такого доказательства не повлияет на вывод об обоснованности требований истца о взыскании с Абусова А.В. компенсации за причинённый ущерб.
Таким образом, всесторонне, полно и объективно исследовав все доказательства по делу в их совокупности (с учётом положений ст. 61 ГПК РФ относительно обстоятельств, установленных решением мирового судьи судебного участка № 5 г. Сарапула УР от 06.10.2020 года по иску Абусова А.В. к МО МВД России «Сарапульский», МУ «Управление благоустройства» о признании права собственности, обязании возвратить тринадцать стволов деревьев и апелляционным определением Сарапульского городского суда УР от 25.05.2021 года), суд находит исковые требования Муниципального образования «Город Сарапул» в лице Администрации города Сарапула к Абусову А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного незаконной вырубкой зеленых насаждений подлежащими удовлетворению в полном объёме, с Абусова А.В. в пользу истца подлежит взысканию в счёт причинённого ущерба сумма в размере 302 584 рубля.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 225,84 рубля.
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Муниципального образования «Город Сарапул» в лице Администрации г. Сарапула к Абусову <данные изъяты> о возмещении материального ущерба – удовлетворить.
Взыскать с Абусова <данные изъяты> в пользу Муниципального образования «Город Сарапул» сумму в размере 302 584 рубля в возмещение материального ущерба, причинённого незаконной вырубкой зелёных насаждений.
Взыскать с Абусова <данные изъяты> в бюджет Муниципального образования «Город Сарапул» государственную пошлину в размере 6 225,84 рубля.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Сарапульский городской суд УР.
Судья Косарев А.С.