Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2618/2015 ~ М-2099/2015 от 14.07.2015

Дело № 2-2618/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2015 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.Г.,

при секретаре Грачевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда

гражданское дело по иску Мальковой Г.Н. к ООО «Резана-Инвест» о взыскании долга по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л :

Малькова Г.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что между нею и ответчиком были заключены договоры займа на общую сумму <данные изъяты> руб., а именно: договор займа от ДД.ММ.ГГГГ. № на сумму <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ. № на сумму <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ. № на сумму <данные изъяты> рублей.

Согласно п.п.2.6. и 2.8. указанных договоров, заемщик ООО «Резана-Инвест» обязалось ежемесячно за использование займов выплачивать ей 7%, 5% и 7,6 % в месяц от суммы займа соответственно.

В нарушение своих договорных обязательств уже свыше 8 месяцев выплата процентов по вышеуказанным договорам заемщиком не производится.

По договорам выплата процентов не производилась совсем. Пунктом 2.11 указанных договоров установлено, что досрочное прекращение договора по инициативе займодавца не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 2.13 вышеуказанных договоров займа определена обязанность займодавца, при инициативе досрочного расторжения договора, уведомить заемщика в срок не позднее 14 дней до момента расторжения.

ДД.ММ.ГГГГ заемщиком была направлена претензия в связи с нарушением существенных условий договора, однако ответчик действия для решения спорного момента не предпринял.

Поскольку денежные средства не возвращены, подлежат взысканию проценты по договорам займа: по договору займа № (<данные изъяты> (7% от суммы займа)*3 месяца (срок займа) = <данные изъяты> рублей; по договору займа № (<данные изъяты> (5% от суммы займа)*1 месяц (срок займа) = <данные изъяты> рубля; по договору займа № (<данные изъяты> (7,6 % от суммы займа)*1 месяц (срок займа)=<данные изъяты>.

На основании вышеизложенного просила взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства (сумму займа) в размере <данные изъяты> руб.; проценты по договорам займа в общем размере <данные изъяты>.; расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.; расходы на доверенность в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец Малькова Г.Н. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. От нее поступило заявление, в котором она просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя.

Представитель Мальковой Г.Н. – Абдулин М.Р., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., требования своего доверителя поддержал и просил удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Резана-Инвест» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Судом с согласия представителя истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.п.1,3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Мальковой Г.Н. и ООО «Резана-Инвест» был заключен договор займа №, согласно п.1.1 которого Малькова Г.Н. (займодавец) передал ответчику (заемщику) в собственность денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить сумму в размере <данные изъяты> руб. с учетом начисленных процентов в порядке, предусмотренном договором. Заем передавался заемщику сроком на 3 месяца до ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно п.п.2.6. проценты за пользование займом составляют 84% в год, от суммы полученного займа (7% в месяц, без капитализации), включая в себя сумму налога (НДФЛ) займодавца.

Из квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что ответчиком от Мальковой Г.Н. принят вклад по договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей.

Срок договора истек ДД.ММ.ГГГГ г., однако, заемные средства в сумме <данные изъяты> руб. и проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб.*7%*3 месяца) истцу до настоящего времени переданы не были.

ДД.ММ.ГГГГ между Мальковой Г.Н. и ООО «Резана-Инвест» был заключен договор займа №, согласно п.1.1 которого Малькова Г.Н. (займодавец) передал ответчику (заемщику) в собственность денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить сумму в размере <данные изъяты> руб. с учетом начисленных процентов в порядке, предусмотренном договором. Заем передавался заемщику сроком на 1 месяц до ДД.ММ.ГГГГ г.Согласно п.п.2.6. проценты за пользование займом составляют 91,2% в год, от суммы полученного займа (7,6 % в месяц, без капитализации), включая в себя сумму налога (НДФЛ) займодавца.

Из квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ответчиком от Мальковой Г.Н. принят вклад по договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей.

Срок договора истек ДД.ММ.ГГГГ г., однако, заемные средства в сумме <данные изъяты> руб. и проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб.*7,6%*1 месяца) истцу до настоящего времени переданы не были.

ДД.ММ.ГГГГ между Мальковой Г.Н. и ООО «Резана-Инвест» был заключен договор займа №, согласно п.1.1 которого Малькова Г.Н. (займодавец) передал ответчику (заемщику) в собственность денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить сумму в размере <данные изъяты> руб. с учетом начисленных процентов в порядке, предусмотренном договором. Заем передавался заемщику сроком на 1 месяц до ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно п.п.2.6. проценты за пользование займом составляют 60% в год, от суммы полученного займа (5 % в месяц, без капитализации), включая в себя сумму налога (НДФЛ) займодавца.

Из квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ответчиком от Мальковой Г.Н. принят вклад по договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей.

Срок договора истек ДД.ММ.ГГГГ г., однако, заемные средства в сумме <данные изъяты> руб. и проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб.*5%*1 месяца) истцу до настоящего времени переданы не были.

Истец Малькова Г.Н. обращалась к ответчику с требованиями о возврате денежных средств, однако до настоящего времени денежные средства по договорам займа, а также проценты за пользование истцу не возвращены.

Доказательств иного, ответчиком не представлено и судом не добыто.

Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца к ООО «Резана-Инвест» о взыскании долга по договорам займа являются законными, обоснованными и, следовательно, подлежащими удовлетворению, поскольку взятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Перечень издержек, связанных с рассмотрением дела, установлен ст. 94 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что истцом были оплачены услуги представителя Абдулина М.Р. по соглашению об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ

В данном случае, исходя из принципа разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанную сумму в полном объеме. Кроме того, каких-либо возражений по данному вопросу со стороны ответчика, не поступило.

По мнению суда, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, оплаченные истцом при подаче иска, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ г., а также расходы, оплаченные истцом за составление доверенности нотариусом <адрес> ФИО5 <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░» (░░░░. ░░░░░: <░░░░░>, ░░░: №, ░░░░: №, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>); ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31.08.2015 ░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.