Определение по делу № 2-3502/2015 ~ М-1534/2015 от 25.02.2015

дело №2-3502/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

23 июня 2015 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.

при секретаре Ситдиковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова А.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройСити» о признании права собственности на нежилые помещения,

у с т а н о в и л:

Волков А.Ю. предъявил иск к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройСити» о признании права собственности на нежилые помещения.

Судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о чем истцу направлены повестки.

При этом судебные извещения направлялись истцу по адресу, указанному ими при подаче иска.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку суд исполнил свои обязательства по извещению истца о назначении гражданского дела, истец, в судебное заседание не является, заявлений о рассмотрении дела в отсутствии истца не имеется, иск Волкова А.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройСити» о признании права собственности на нежилые помещения, суд оставляет без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Волкова А.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройСити» о признании права собственности на нежилые помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу повторно обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение апелляционному обжалованию не подлежит.

Председательствующий: Р.Р.Нурисламова