Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-1/2018 (4/10-8/2017;) от 14.12.2017

Материал № 4/10-1/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск Республика Мордовия 18 января 2018 года

Ленинский районный суда г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего - судьи Ледяйкиной О.П.,

помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Вавилова Д.П.,

осужденной Гагиной Н.В., ее защитника адвоката Фирсовой Т.Н., представившей удостоверение 47 и ордер № 71 от 09.01.2017, выданный Коллегией адвокатов «Региональная юридическая защита»,

при секретаре судебного заседания Яшковой А.В.,

рассмотрев представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия Пискайкиной Е.С. о замене осужденной Гагиной Н. В. наказания в виде штрафа, назначенного приговором Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 27 февраля 2017 года, иным видом наказания,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия Пискайкина Е.С. обратилась в суд с представлением о замене осужденной Гагиной Н.В. наказания в виде штрафа, назначенного приговором Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 27 февраля 2017 года, иным видом наказания.

В обоснование представления указывает, что приговор Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия вступил в законную силу 19.04.2017. На основании исполнительного листа серии ФС № 019747203 от 03.05.2017, выданного Октябрьским районным судом г.Саранска Республики Мордовия, о взыскании уголовного штрафа, назначенного в качестве основного вида наказания в размере 30000 рублей в отношении должника Гагиной Н.В. возбуждено исполнительное производство № 5902/17/13028-ИП от 12.05.2017. постановление о возбуждении исполнительного производства вручено должнику лично под подпись. Должнику разъяснены положения статьи 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о замене штрафа иным видом наказания в случае неисполнения решения суда об уплате штрафа. Также должнику было разъяснено право на обращение в суд, вынесший приговор, с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, предусмотренное статьей 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. 23.10.2017 Октябрьским районным судом г.Саранска Гагиной Н.В. отказано в удовлетворении ходатайства о рассрочке выплаты уголовного штрафа. Документов, подтверждающих уплату штрафа, должником в установленные законом сроки представлено не было.

Ссылаясь на часть 9 статьи 103 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статью 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия Пискайкина Е.С., ходатайствует о замене осужденной Гагиной Н.В. наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей по приговору Октябрьского районного суда г.Саранска от 27 февраля 2017 года иным видом наказания.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия Пискайкина Е.С. представление поддержала.

Осужденная Гагина Н.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения представления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия Пискайкиной Е.С., пояснила, что денежных средств на оплату штрафа у нее не имеется.

Защитник Фирсова Т.Н. возражала против удовлетворения представления судебного пристава-исполнителя.

Помощник прокурора района Вавилов Д.П. полагал возможным удовлетворить представление заменить наказание в виде штрафа на исправительные работы.

Суд, заслушав пояснения и доводы участвующих в судебном заседании лиц, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов следует, что в Межрайонный отдел УФССП России по Республике Мордовия поступил исполнительный лист № ФС 019747203, выданный на основании вступившего в законную силу приговора Октябрьского районного суда г. Саранска от 27.02.2017, которым Гагина Н.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 306 Уголовного кодекса РФ и ей назначен наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30000 рублей (л.д. 4).

12.05.2017 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия Пискайкиной Е.С. возбуждено исполнительное производство № 5902/17/13028-ИП в отношении Гагиной Н.В., предмет исполнения: уголовный штраф, как основной вид наказания, часть первая статьи 306 Уголовного кодекса РФ, в размере 30000 рублей, в пользу взыскателя МВД по республике Мордовия (л.д.13). Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено Гагиной Н.В. года, также 19.06.2017 и 08.09.2017 Гагиной Н.В. разъяснены положения статьи 32 УИК Российской Федерации о замене штрафа иным видом наказания в случае неисполнения решения суда об уплате штрафа. Должнику также было разъяснено предусмотренное статьей 31 УИК Российской Федерации право на обращение в суд, вынесший приговор, с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа (л.д. 16, 17).

Как следует из материалов исполнительного производства, Гагиной Н.В. штраф в размере 30000 рублей не уплачен.

Согласно части 1 статьи 396 УПК Российской Федерации вопросы, указанные в пункте 2 статьи 397 УПК Российской Федерации разрешаются судом, постановившим приговор.

Согласно подпункту «а» пункта 2 статьи 397 УПК Российской Федерации, суд рассматривает вопросы о замене наказания в виде штрафа в случае злостного уклонения от его отбывания, в соответствии со статьей 46 УК Российской Федерации.

В силу части пятой статьи 46 УК Российской Федерации, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК Российской Федерации. При этом назначенное наказание не может быть условным.

Как следует из содержания частей пятой, шестой и седьмой статьи 103 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в постановлении о возбуждении исполнительного производства для добровольного исполнения требования об уплате штрафа за преступление (первой части штрафа, если судом принято решение о рассрочке его уплаты) устанавливается шестьдесят календарных дней со дня вступления приговора в законную силу. Если исполнительное производство возбуждается через двадцать пять и более календарных дней после вступления приговора в законную силу, то срок для добровольного исполнения устанавливается тридцать пять календарных дней со дня возбуждения исполнительного производства. Если судом принято решение о предоставлении рассрочки уплаты штрафа за преступление, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает сроки уплаты частей штрафа за преступление и размеры этих частей. В постановлении о возбуждении исполнительного производства о взыскании штрафа за преступление, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель уведомляет должника о том, что неуплата штрафа (части штрафа, если его выплата назначена частями) в установленный срок в соответствии с частью первой статьи 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания. Постановление о возбуждении исполнительного производства вручается должнику лично не позднее дня, следующего за днем его вынесения. Должник может быть вызван в подразделение судебных приставов для вручения ему постановления.

Согласно части девятой статьи 103 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа (части штрафа), назначенного в качестве основного наказания, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.

В соответствии со частями 1 и 2 статьи 397 УПК Российской Федерации вопрос о замене штрафа - в соответствии со статьей 46 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения от его отбывания, рассматривается судом по месту исполнения приговора.

Статья 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации предусматривает, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

Согласно статье 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации срок. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По смыслу закона, установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок (например, неоднократное предупреждение осужденного судебными приставами-исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его доходов), для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется.

Уважительными причинами могут считаться такие появившиеся после постановления приговора обстоятельства, вследствие которых осужденный лишен возможности уплатить штраф в срок (например, утрата дееспособности, нахождение на лечении в стационарном лечебном учреждении, утрата заработка или имущества вследствие обстоятельств, которые не зависели от лица).

Сам по себе факт отсутствия у осужденной денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок.

Санкцией части 1 статьи 306 Уголовного кодекса РФ предусмотрено наказание за заведомо ложный донос о совершении преступления в виде: штрафа в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работы на срок до двух лет, либо принудительных работы на срок до двух лет, либо ареста на срок до шести месяцев, либо лишения свободы на срок до двух лет.

Пунктом 5.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 (ред. от 29.11.2016) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» штраф, назначенный в определенной сумме либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного, в случае злостного уклонения от его уплаты заменяется любым (в том числе не предусмотренным санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ) иным основным наказанием, предусмотренным статьей 44 УК РФ, за исключением лишения свободы. При этом должны учитываться ограничения, установленные для назначения отдельных видов наказаний статьями Общей части УК РФ (в частности, частью 4 статьи 49 УК РФ, частью 5 статьи 50, частью 6 статьи 53 УК РФ).

В судебном заседании установлено, что осужденная Гагина Н.В. злостно уклоняется от уплаты штрафа в размере 30000 рублей, назначенного в качестве основного наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 27 февраля 2017 года, поскольку не уплатила указанный штраф в срок, установленный частью первой статьи 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Размер неоплаченной части штрафа составляет 30000 рублей.

При этом, уважительных причин неуплаты Гагиной Н.В. штрафа судом не установлено, таких сведений суду не представлено.

Гагина Н.В. разведена, кого-либо на иждивении не имеет; постоянного места работы не имеет.

Сведений о наличии в собственности Гагиной Н.В. недвижимого имущества и автотранспортных средств не имеется.

С учетом вышеприведенных обстоятельств, обстоятельств совершенного Гагиной Н.В. преступления, его характера и общественной опасности, наличия всех обстоятельств, установленных приговором суда, учитываемых при назначении наказания, суд считает возможным удовлетворить требования представления судебного пристава-исполнителя и заменить осужденной Гагиной Н.В. наказание в виде штрафа на наказание в виде исправительных работ, срок которых определить в 8 месяцев с ежемесячным удержанием из заработной платы осужденной в доход государства 20 % процентов, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 46 УК Российской Федерации, статьями 396-397, 399 УПК Российской Федерации, судья

постановил:

Представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия Пискайкиной Е.С. о замене осужденной Гагиной Н. В. наказания в виде штрафа, назначенного приговором Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 23 октября 2017 года, иным видом наказания, удовлетворить.

Заменить в отношенииГагиной Н. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30000 рублей, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 27 февраля 2017 года, наказанием в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 20 (двадцать) процентов заработка в доход государства с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня оглашения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционных жалоб и представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.П. Ледяйкина