Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-19/2018 (2-373/2017;) ~ М-346/2017 от 04.12.2017

№ 2-19

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 января 2018 года г. Первомайск

Первомайский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Красненкова Е.А.,

с участием представителя истца Князева В.В. - адвоката адвокатской конторы Первомайского района Нижегородской области Савинкина М.С. (по ордеру № 56210 от 18.08.2017 года),

представителя ответчика администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области Дорожкина И.А. (по доверенности от 19.12.2017 года),

при секретаре Петруниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Князева В.В., Князева Н.В. к администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельные участки по 1/2 доли каждому,

У С Т А Н О В И Л:

Князев В.В., Князев Н.В. обратились в суд с иском к администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, земельные участки по 1/2 доли каждому и в обосновании своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла их мама ФИО1., которой принадлежал жилой дом и два земельных участка, находящихся по адресу: <адрес> Наследниками по закону первой очереди являются они, других наследников нет. В силу материального положения они не моли оформить наследство в срок, установленный законом, но фактически приняли наследство после смерти ФИО1., так как взяли из дома вещи, принадлежащие матери, обрабатывали земельные участки. В связи с тем, что во внесудебном порядке получить свидетельство о праве на наследство по закону они не могут, то они были вынуждены обратиться в суд. Поэтому просят установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти их матери ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ года; признать за ними, по 1/2 доли за каждым, право собственности на жилой дом, общей площадью 31,6 кв.м, инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1281 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ЛПХ, находящийся по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3300 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ЛПХ, находящийся по адресу: <адрес>

Истцы Князев В.В., Князев Н.В. в судебное заседание не явились, хотя о дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом судебной повесткой и обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивают.

В судебном заседании представитель истца адвокат Савинкин М.С. (по ордеру) на исковых требованиях настаивал полностью.

Представитель ответчика администрации городского округа город Первомайск Дорожкин И.А. (по доверенности) с иском согласился и обратился в суд с заявлением о признании иска. Настаивая на своем заявлении представитель ответчика Дорожкин И.А. дополнительно пояснил, что признание иска заявление добровольно, без принуждения и угроз, последствия признания иска разъяснены и понятны, администрация на наследственное имущество в виде жилого дома и земельных участков не претендует.

Рассмотрев заявление представителя ответчика Дорожкина И.А. о признании иска, выслушав мнение представителя истца адвоката Савинкина М.С., который против удовлетворения заявления не возражает, суд приходит к следующему.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что представитель ответчика Дорожкин И.А. полностью признает исковые требования Князева В.В. и Князева Н.В., администрация на наследство не претендуют, право признания иска предоставлено представителя ответчика на основании надлежащим образом оформленной доверенности.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска представителем ответчика следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Князева В.В., Князева Н.В. удовлетворить.

Установить факт принятия Князевым В.В. и Князевым Н.В. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Князевым В.В., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, <данные изъяты>: <данные изъяты>, адрес регистрации и постоянного места жительства: <адрес>, и за Князевым Николаем Васильевичем, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, гражданство Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации: <данные изъяты>, адрес регистрации и постоянного места жительства: <адрес>, право собственности, по 1/2 доли за каждым, на:

одноэтажный деревянный жилой дом, общей площадью 31,6 кв.м, инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес>

земельный участок, кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1281 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

земельный участок, кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А.Красненков