Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-942/2012 от 05.10.2012

                                        Дело № 1-942/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Одинцово                             ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Пантелеева В.А.,

с участием государственного обвинителя Одинцовской городской прокуратуры Московской области Жаровой Н.А.,

подсудимого Васильченко С.А.,

защитника Артемова В.В., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего "потерпевший",

при секретаре Калининой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- Васильченко С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", имеющего на иждивении ....., "место работы", зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васильченко С.А. совершил хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), с причинением значительного ущерба "потерпевший" при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, Васильченко С.А., находясь возле дома № по АДРЕС, подошел к ранее незнакомому "потерпевший", и, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстной заинтересованности, под предлогом необходимости сделать телефонный звонок, злоупотребив доверием потерпевшего, попросил у него принадлежащий ему телефон. Доверяя Васильченко С.А., "потерпевший" передал ему мобильный телефон марки «.....» стоимостью 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей. Получив телефон, Васильченко С.А. скрылся с места преступления, похитив его и распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевшим "потерпевший" и подсудимым Васильченко С.А. были заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением, так как подсудимый полностью возместил ущерб, причинённый преступлением, и потерпевший никаких материальных претензий к нему не имеет.

Суд, рассмотрев ходатайства, выслушав мнения гос. обвинителя и защитника, изучив материалы уголовного дела, пришёл к выводу о возможности удовлетворения заявленных сторонами ходатайств, поскольку Васильченко С.А. ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшему причинённый ущерб и она к нему никаких материальных претензий не имеет, заявленные ходатайства не противоречат требованиям ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254-256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Васильченко С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Васильченко С.А. – подписку о невыезде отменить по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: