Определение по делу № 2-2219/2019 ~ М-1532/2019 от 02.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

20 мая 2019 года город Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Жильчинской Л.В.,

при секретаре судебного заседания Сасине В. С.,

с участием истца Карабаниной Е.Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2219/2019 по иску Карабанина Е.Г. к Усова Г.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Карабанина Е. Г. в обоснование иска указала, что является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес обезличен>, на основании договора купли-продажи от <Дата обезличена>. С <Дата обезличена> в жилом доме зарегистрирован ответчик, которая в 2011 г. выехала на иное место жительства, вывезла все свои вещи. С тех пор истцу не известно место нахождения ответчика. На основании изложенного, истец просила суд признать прекращенным право ответчика на жилой дом по адресу: <адрес обезличен>, снять Усову Г. Н. с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Карабанина Е. Г. заявила отказ от заявленных исковых требований к Усовой Г. Н. о признании прекращенным право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в полном объеме, указав на добровольные действия ответчика по снятию с регистрационного учета.

Ответчик Усова Г. Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещенапутем направления судебной корреспонденции заказной почтой с уведомлением по последнему известному месту жительства, поскольку иск предъявлен по последнему известному истцу месту жительства ответчика по адресу: <адрес обезличен>.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд, с учётом мнения истца, рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчика в порядке ст.119 ГПК РФ.

Привлечённый судом к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Крылова Е.С., как представитель ответчика, действующая на основании ордера, в судебном заседании против исковых требованийКарабаниной Е. Г.возражала, просила суд в удовлетворении иска отказать; заявление истца об отказе от иска просила рассмотреть на усмотрение суда.

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 указанной нормы права суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований к Усовой Г. Н. о признании прекращенным право на жилой дом по адресу: <адрес обезличен>, снятии Усовой Г. Н. с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку он сделан истцом добровольно, сознательно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39, 68, 173, 220, 221 ГПК РФ, соответствующее заявление истца приобщено к материалам дела.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд

определил:

Принять отказКарабанина Е.Г. от исковых требований к Усова Г.Н. о признании прекращенным право пользования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>.

Производство по гражданскому делу № 2-2219/2019 по иску Карабанина Е.Г. к Усова Г.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 15 дней.

Судья: Л.В. Жильчинская