Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2507/2018 (2-8671/2017;) ~ М-3410/2017 от 29.11.2017

Дело У

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при секретаре Ильиной И.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к ООО «База Крастехснаб», ООО «Крастехснаб-Бугач», ООО «Крастехснаб-Западный», ООО «Крастехснаб-Кутузова» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Тюленев А.А. обратился в суд с иском к ООО «База Крастехснаб», ООО «Крастехснаб-Бугач», ООО «Крастехснаб-Западный», ООО «Крастехснаб-Кутузова» о защите прав потребителя. Исковые требования мотивирует тем, что по договору о долевом участии в строительстве приобрела Х по адресу: Х Х в процессе ее эксплуатации обнаружены строительные дефекты, что подтверждается заключением строительно-технической экспертизы. В связи, с чем истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы на устранение недостатков в размере 142 965 руб., неустойку за невыполнение требований потребителя в размере 137246,40 руб., судебные расходы по оплате за оценку в размере 10000 руб., компенсацию морального вреда в размере 15000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы удовлетворенных требований, судебные расходы 15000 руб.

Истец Тюленев А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы Жуль О.А.

Представитель истца Жуль О.А., действующая на основании доверенности от 25 ноября 2017 года, в судебном заседании от исковых требований к ООО «Крастехснаб-Бугач», ООО «Крастехснаб-Западный», ООО «Крастехснаб-Кутузова» отказалась в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «База Крастехснаб» Власенко А.В., действующий на основании доверенности от 12 сентября 2017 года, в судебном заседании не возражал против прекращения производства.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд находит необходимым производство по гражданскому делу по иску Тюленева А.А. к ООО «База Крастехснаб», о защите прав потребителя прекратить в части требований к ООО «Крастехснаб-Бугач», ООО «Крастехснаб-Западный», ООО «Крастехснаб-Кутузова» по следующим основаниям.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что его доверитель утратил интерес в предъявлении исковых требований к ООО «Крастехснаб-Бугач», ООО «Крастехснаб-Западный», ООО «Крастехснаб-Кутузова» в связи с заключением мирового соглашения с ООО «База Крастехснаб».

Полномочия представителя на отказ от иска и заключение мирового соглашения указаны в доверенности.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска написан истцом лично, председательствующим в судебном заседании истцу разъяснены последствия отказа от иска, истец пояснил, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска ему понятны, отказ от иска является добровольным.

При изложенных обстоятельствах суд находит отказ от иска подлежащим принятию, производство по делу – прекращению в части требований к ООО «Крастехснаб-Бугач», ООО «Крастехснаб-Западный», ООО «Крастехснаб-Кутузова».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца А1 от иска к ООО «Крастехснаб-Бугач», ООО «Крастехснаб-Западный», ООО «Крастехснаб-Кутузова» о защите прав потребителей.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению А1 к ООО «База Крастехснаб», ООО «Крастехснаб-Бугач», ООО «Крастехснаб-Западный», ООО «Крастехснаб-Кутузова» о защите прав потребителя прекратить в части требований А1 к ООО «Крастехснаб-Бугач», ООО «Крастехснаб-Западный», ООО «Крастехснаб-Кутузова» о защите прав потребителя.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течении 15 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Ерохина А.Л.