Решение по делу № 2-1141/2012 ~ М-1078/2012 от 21.08.2012

Дело № 2-1141/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      29 октября 2012 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове

гражданское дело по иску ФИО3 к администрации городского поселения <данные изъяты>, Товариществу собственников жилья «<адрес>», Территориальному Управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение,

УСТАНОВЛЕНО:

ФИО2 с дочерью ФИО3 с 2003 года постоянно на условиях социального найма проживают в квартире <адрес>.

Жилое помещение, будучи федеральной собственностью, было закреплено на праве хозяйственного ведения за ФГУП «<данные изъяты>» Министерства <данные изъяты>, подлежало передаче в муниципальную собственность. Однако, до настоящего времени такая передача не произведена.

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения <данные изъяты>, ТСЖ «<данные изъяты>» о признании права собственности в порядке приватизации на занимаемое жилое помещение.

        Судом в качестве соответчика с согласия истицы привлечено Территориальное Управление Росимущества в <данные изъяты>.

         Истица в судебном заседании заявленное требование поддержала и пояснила, что с 2003 года вместе со своей мамой ФИО2 на условиях социального найма проживают в квартире <адрес>. До этого проживали в <адрес>. Ранее участия в приватизации жилья не принимали.

В 2012 году она намеревалась получить занимаемое жилое помещение в собственность на условиях Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», однако, из-за отсутствия надлежащего оформления права собственности не может этого сделать.

Просит удовлетворить заявленное требование. ФИО2 участвовать в приватизации жилья не желает.

         Представители администрации городского поселения <данные изъяты>, ТСЖ, Территориального Управления Росимущества в <данные изъяты> в судебное заседание не явились, были своевременно извещены о времени и месте рассмотрения дела.

От представителя администрации городского поселения по доверенности ФИО6, председателя ТСЖ «<адрес>» ФИО7, заместителя руководителя Территориального Управления Росимущества в <данные изъяты> поступили заявления о рассмотрении дела в отсутствии представителей, возражений против заявленных требований не имеется.

         В качестве третьего лица представитель ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, от представителя по доверенности ФИО8 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, а также объяснение о том, что ФГУП «<данные изъяты>» было ликвидировано в 2004 году в связи с реформой железнодорожного транспорта. ДД.ММ.ГГГГ распоряжением Минимущества РФ, МПС РФ и ФЭК РФ № утвержден сводный передаточный акт, в соответствии с которым имущество организаций федерального железнодорожного транспорта, в том числе ФГУП «<данные изъяты>» и ГУП <данные изъяты> было передано в уставный капитал ОАО «<данные изъяты>», созданное в соответствии с постановлением Правительства РФ от 18.09.2003 года № 585. Спорная квартира не вошла в перечень объектов, передаваемых в уставный капитал ОАО.

ФИО2 в судебном заседании с заявленным ФИО3 требованием согласилась, пояснив, что участвовать в приватизации жилого помещения не желает, отказывается от этого. Последствия отказа ей разъяснены и понятны.

         Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

ФИО2 и ФИО3 с 2003 года проживают на условиях социального найма в квартире <адрес>.

Жилой дом, являясь государственной собственностью, находился в ведении Управления <данные изъяты> и при реорганизации в ОАО «<данные изъяты>» подлежал передаче в муниципальную собственность. Такая передача до настоящего времени надлежащим образом не произведена.

        В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях предусмотренных настоящим Законом.

Статьей 6 Закона устанавливается, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Поскольку передача в муниципальную собственность занимаемого истицей жилого помещения надлежащим образом оформлена не была, она не может реализовать право на приватизацию жилого помещения, т.к. отсутствуют органы, наделенные полномочиями заключать договоры приватизации. Ранее ФИО3 не использовала право на бесплатную передачу жилья, что подтверждается данными о проживании с 1991 года и неучастии в приватизации.

С учетом того, что она имеет право на бесплатную передачу ей в собственность на условиях Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» занимаемого помещения, в такой передаче ей не могло быть отказано, иным путем она не может получить жилое помещение в собственность, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

При этом суд принимает отказ от участия в приватизации жилого помещения ФИО2 и ее согласие с заявленным ФИО3 требованием.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2,6, 10 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      Удовлетворить заявленные требования:

      Признать за ФИО3 в порядке приватизации право собственности на занимаемое жилое помещение - квартиру <адрес>.

        Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия в окончательной форме.

             Председательствующий: