Решение по делу № 2-164/2018 (2-2154/2017;) ~ М-2120/2017 от 22.11.2017

Дело № 2-164/2018

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

23 января 2018 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Г. А.,

при секретаре Морозовой Л.В.,

с участием истца Гурова Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурова Геннадия Михайловича к Администрации городского округа Электросталь об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

у с т а н о в и л :

22.11.2017 г. в суд обратился истец Гуров Г.М. с иском к Администрации городского округа Электросталь об установлении факта принятия наследства и признании права собственности Администрации городского округа Электросталь об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

Требования мотивировал тем, что 13.08.2016 г. умер его отец – Г.М.И.., который все свое имущество, в т.ч и квартиру по <адрес>, завещал ему (сыну) – истцу. После смерти отца открылось наследство – <размер доли> указанной квартиры (сто подтверждается регистрационным удостоверением), в которой наследодатель был зарегистрирован на момент смерти. С заявлением о принятии наследства истец к нотариусу в установленный срок не обращался, т.к. полагал, что уже исполнил необходимые действия, подав заявление о принятии наследства – <размер доли>, принадлежавшей матери. После смерти наследодателя истец продолжал пользоваться вышеуказанным имуществом, предпринимал действия по управлению и распоряжении наследственным имуществом, - фактически принял наследство. Другие наследники у наследодателя отсутствуют.

Истец сослался на ст.ст.1152, 1112, 1114, 218, 1153 ГК РФ и просит установить юридический факт принятия Гуровым Г.М. наследства после смерти Г.М.И.., умершего <дата> г., и признать за Гуровым Г.М. право собственности на <размер доли> в квартире по адресу<адрес> кадастровый №, в порядке наследования после смерти Г.М.И.., умершего <дата> г.

В судебном заседании истец Гуров Г.М. исковые требования, их обоснование поддержал, просил иск удовлетворить.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Администрации городского округа Электросталь Московской области, извещенного о времени и месте судебного заседания, по просьбе, изложенной в адресованном суду заявлении, в котором ответчик просит принять решение в соответствии с действующим законодательством на основании представленных доказательств (л.д.48, 64, 80).

Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (в лице межмуниципального отдела по г.Электросталь и Ногинскому району), извещенного о времени и месте судебного заседания (л.д.48, 63), - в соответствии с положениями ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Свидетельством о рождении истца Гурова Г.М., <дата> г. рождения, уроженца <адрес>, подтверждено, что его родителями являются: Г.М.И. (отец), <адрес> (мать).

Регистрационным удостоверением № 36119-95П Электростальского БТИ от 20.04.1995 г. и договором на передачу квартир в собственность граждан от 16.03.1995 г. подтверждено, что Г.М.И. и Г.З.С.. в порядке приватизации получили в собственность занимаемую ими квартиру по <адрес> - в совместную собственность (л.д.16, 17-18).

Из выписок из ЕГРН от 08.11.2017 г., от 18.12.2017 г. следует, что права на квартиру по <адрес>, кадастровый номер №, - не зарегистрированы (л.д.44-45).

В соответствии со ст.3.1 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Согласно выпискам из карточки регистрации и поквартирной карточки от 16.12.2017 г., в квартире по <адрес>, с 16.11.1993 г. имели регистрацию по месту жительства: Г.М.И.., <дата> г. рождения, - снят с учета <дата> г. в связи со смертью; и Г.З.С.., <дата> г. рождения, - снята с учета <дата> г. в связи со смертью (л.д.42-43).

<дата> г. умерла мать истца – Г.З.С. после смерти которой истец Гуров Г.М. на основании завещания Г.З.С. от 22.12.2005 г., удостоверенного в нотариальном порядке, принял наследство по завещанию, о чем ему 24.08.2017 г. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество Г.З.С.. – <размер доли> квартиры по <адрес> (л.д.12).

Свидетельством о смерти от <дата> г. подтверждено, что отец истца – Г.М.И. <дата> г. рождения, умер <дата> г. (л.д.9-10).

В силу ст.ст.1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; днем открытия наследства является день смерти гражданина; местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное (ст.1110 ГК РФ). В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Таким образом, установлено, что на момент смерти Г.М.И. (отец истца) являлся собственником <размер доли> упомянутой выше квартиры; указанная доля составляет наследственную массу после смерти наследодателя Г.М.И.. и подлежит наследованию.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Представленным в дело завещанием от 24.12.2005 г., удостоверенным нотариусом нотариального округа г.Электросталь Лаптевой Т.В., зарегистрированным в реестре за №, и содержащим отметку нотариуса о том, что таковое не отменено и не изменено, подтверждено, что Г.М.И.. все свое имущество, в т.ч. указанную выше квартиру, завещал сыну Гурову Г.М., <дата> г. рождения (т.е. истцу по делу) (л.д.11, 67, 81).

По положениям ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1); принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Из сообщений нотариусов нотариального округа г.Электросталь следует, что наследственное дело после смерти Г.М.И.., умершего <дата> г., не заводилось (л.д.54-55, 65-66, 69), - таким образом, подтверждены доводы истца о том, что он в нотариат после смерти Г.М.И.. не обратился, что иных наследников у Г.М.И.. не имеется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ, п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Квитанциями об оплате жилищно-коммунальных платежей (в т.ч. начисляемой собственнику платы за содержание и ремонт жилого помещения, за капитальный ремонт), квитанциями об оплате за период август 2016 г. – ноябрь 2017 г. (л.д.20-28), справками о начислениях и платежах за 2016-2017 г.г. (л.д.60-62) подтверждено, что истцом производится оплата всех начислений по спорной квартире не только в настоящее время, но оплачены все начисления по спорной квартире, собственником <размер доли> в праве собственности на которую являлся наследодатель Г.М.И.., и в сентябре, октябре, ноябре 2016 г., в январе-феврале 2017 г., т.е. в юридически значимый период – шесть месяцев со дня смерти наследодателя Г.М.И.., умершего <дата> г. (л.д.9) и снятого с регистрационного учета из указанной квартиры 15.08.2016 г. (л.д.42).

Кроме того, договором № от 19.01.2017 г. о вводе в эксплуатацию, проведении контрольных осмотров и списании показаний с индивидуальных приборов учета потребления воды, заключенным между управляющей организацией ООО «Центральное» и Гуровым Г.М., - на предмет установления порядка взаимодействия сторон при вводе в эксплуатацию индивидуальных приборов учета, снятии показаний с индивидуальных приборов учета потребления воды и проведении контрольных осмотров в отношении квартиры по <адрес> (л.д.19), подтверждено, что истец вступил во владение и управление наследственным имуществом и в пределах установленного ст.1154 ГК РФ срока.

Таким образом, доводы истца о фактическом принятии наследства после смерти Г.М.И.. и в пределах шести месяцев со дня смерти наследодателя – несении расходов по содержанию наследственного имущества, вступлении во владение или в управление наследственным имуществом - подтверждены надлежащими указанными выше доказательствами.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, за истцом Гуровым Г.М. подлежит признанию право собственности на <размер доли> в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, кадастровый номер №, - в порядке наследования по завещанию после смерти Г.М.И., умершего <дата> г.

В силу ст.ст.130-131 ГК РФ, положений Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" право собственности подлежит государственной регистрации; решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Гурова Геннадия Михайловича удовлетворить.

Установить факт принятия Гуровым Геннадием Михайловичем наследства после смерти отца Г.М.И. умершего <дата> г.

Признать за Гуровым Геннадием Михайловичем право собственности на <размер доли> в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, - в порядке наследования по завещанию после смерти Г.М.И., умершего <дата> года.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Рыжова Г. А.

В окончательной форме решение судом принято 29 января 2018 года.

Судья: Рыжова Г. А.