Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2017/2017 ~ М-1868/2017 от 05.10.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2017 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре АБРОСИМОВОЙ К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело по иску Бойко С. В. к Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Бойко С.В. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности на земельный участок, площадью ***.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садово-дачный участок, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Бойко С.В.Поветкина Н.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования своего доверителя поддержала и пояснила суду, что на основании Решения облисполкома *** области от ДД.ММ.ГГГГ истцу был предоставлен земельный участок площадью ***.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садово-дачный участок, кадастровый , расположенный по адресу <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец открыто пользуется земельным участком по назначению, обрабатывает его, несет расходы на его содержание, что подтверждается Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем СДТ «***». После выделения земельного участка ДД.ММ.ГГГГ истец получил в Комитете по землеустройству *** области свидетельство о праве собственности на землю . Обращаясь в регистрационный орган в ДД.ММ.ГГГГ, истец обоснованно полагал, что лица, ответственные за регистрационные действия, делают все в соответствии с требованиями действующего законодательства, и что право собственности на земельный участок зарегистрировано в надлежащем порядке. В настоящее время истец решил зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок и представил в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *** области необходимый пакет документов. Однако, государственная регистрации права была приостановлена в связи с тем, что в архиве межмуниципального отдела по городу ***, *** району Управления Росреестра по *** области отсутствует второй экземпляр свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем у государственного регистратора возникли сомнения в подлинности представленного свидетельства. В целях устранения причин приостановления государственной регистрации истец обращался в различные органы и организации с заявлениями о выдаче ему копии правоустанавливающих документов. Однако никаких документов на имя истица обнаружено не было. Таким образом, ввиду отсутствия по неизвестной истцу причине второго экземпляра свидетельства и документов, на основании которых оно было выдано, в настоящее время истец не может зарегистрировать свое право собственности и в полной мере распоряжаться принадлежащим ему земельным участком, что существенно нарушает его права собственника. В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права На основании изложенного, просит признать за Бойко С. В., право собственности на земельный участок площадью ***.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садово - дачный участок, кадастровый , расположенный по адресу <адрес>

Представитель ответчика Администрации городского округа Кинель Самарской области в судебное заседание не явился, хотя администрация была надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела.

В материалах дела имеется заявление за подписью главы Администрации городского округа *** области ФИО1, из которого следует, что Администрация городского округа Кинель исковые требования Бойко С.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по адресу: <адрес>, признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком Администрацией городского округа Кинель Самарской области, считая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бойко С. В. удовлетворить.

Признать за Бойко С. В. право собственности на земельный участок, площадью ***.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садово - дачный участок, кадастровый , расположенный по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

председательствующий –

2-2017/2017 ~ М-1868/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бойко С.В.
Ответчики
Администрация городского округа Кинель Самарской области
Другие
ПКНСДТ "Самарское"
Управление Росреестра по Самарской области
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Бритвина Н. С.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
05.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2017Подготовка дела (собеседование)
05.10.2017Передача материалов судье
20.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2017Судебное заседание
09.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2017Дело оформлено
12.12.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее