Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2017 года город Кинель
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.
при секретаре АБРОСИМОВОЙ К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле
гражданское дело № по иску Бойко С. В. к Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Бойко С.В. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности на земельный участок, площадью ***.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садово-дачный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Бойко С.В. – Поветкина Н.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования своего доверителя поддержала и пояснила суду, что на основании Решения облисполкома *** области № от ДД.ММ.ГГГГ истцу был предоставлен земельный участок площадью ***.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садово-дачный участок, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец открыто пользуется земельным участком по назначению, обрабатывает его, несет расходы на его содержание, что подтверждается Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем СДТ «***». После выделения земельного участка ДД.ММ.ГГГГ истец получил в Комитете по землеустройству *** области свидетельство о праве собственности на землю №. Обращаясь в регистрационный орган в ДД.ММ.ГГГГ, истец обоснованно полагал, что лица, ответственные за регистрационные действия, делают все в соответствии с требованиями действующего законодательства, и что право собственности на земельный участок зарегистрировано в надлежащем порядке. В настоящее время истец решил зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок и представил в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *** области необходимый пакет документов. Однако, государственная регистрации права была приостановлена в связи с тем, что в архиве межмуниципального отдела по городу ***, *** району Управления Росреестра по *** области отсутствует второй экземпляр свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем у государственного регистратора возникли сомнения в подлинности представленного свидетельства. В целях устранения причин приостановления государственной регистрации истец обращался в различные органы и организации с заявлениями о выдаче ему копии правоустанавливающих документов. Однако никаких документов на имя истица обнаружено не было. Таким образом, ввиду отсутствия по неизвестной истцу причине второго экземпляра свидетельства и документов, на основании которых оно было выдано, в настоящее время истец не может зарегистрировать свое право собственности и в полной мере распоряжаться принадлежащим ему земельным участком, что существенно нарушает его права собственника. В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права На основании изложенного, просит признать за Бойко С. В., право собственности на земельный участок площадью ***.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садово - дачный участок, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>
Представитель ответчика Администрации городского округа Кинель Самарской области в судебное заседание не явился, хотя администрация была надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела.
В материалах дела имеется заявление за подписью главы Администрации городского округа *** области ФИО1, из которого следует, что Администрация городского округа Кинель исковые требования Бойко С.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по адресу: <адрес>, признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком Администрацией городского округа Кинель Самарской области, считая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Бойко С. В. удовлетворить.
Признать за Бойко С. В. право собственности на земельный участок, площадью ***.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садово - дачный участок, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.
председательствующий –