Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1776/2014 ~ М-1774/2014 от 15.10.2014

� � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � дело № 2-1776

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2014 г. пгт Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой И.А.,

при секретаре Якуниной М.В.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого Акционерного Общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с неё суммы долга по договору кредитования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключён кредитный договор № (далее договор), в соответствии с которым ФИО2 был выдан кредит в сумме 487 944 рубля 89 копеек на 60 месяцев под 19,90% процентов в год. Вместе с тем, заёмщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование представленных им банком денежных средств не выполняет. На момент подачи искового заявления общая задолженность по договору составляет 565 351 рубль 32 копейки. Используя, предусмотренное договором право, банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заёмщику в части неустойки до 8 000 рублей, и просит суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 469 420 рублей 09 копеек, а именно: задолженность по основному долгу 426 343 рубля 21 копейку, задолженность по уплате процентов 35 076 рублей 88 копеек и 8000 рублей неустойки. Кроме того, банк просит взыскать с ответчика государственную пошлину в порядке возврата в сумме 7 894 рубля 20 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещён своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала в полном объёме. Признание иска ответчика содержится в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

С учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть и разрешить дело при имеющейся явке.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проанализировав все установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, принимая в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком, суд полагает, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт того, что заёмщиком нарушены обязательства по исполнению кредитного договора, а удовлетворение исковых требований не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» 469 420 (четыреста шестьдесят девять тысяч четыреста двадцать) рублей 09 копеек задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 894 (семь тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля 20 копеек, а всего взыскать 477 314 (четыреста семьдесят семь тысяч триста четырнадцать) рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Серышевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А. Кузнецова