Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 12-273/2019 от 14.06.2019

Дело № 12-273/2019

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                           17 июня 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Гриценко Д.В., при подготовке к рассмотрению жалобы, изучив жалобу директора ЗАО предприятие «ОКИБИМА» Огарева Василия Митрофановича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 в Ленинском судебном районе Воронежской области Николенко Е.А. от 29.01.2019 по делу № 5-11/2019(5-424/2018) и ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования,

        установил:

14.06.2019 в Ленинский районный суд г.Воронеж поступила жалоба директора ЗАО предприятие «ОКИБИМА» Огарева Василия Митрофановича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 в Ленинском судебном районе Воронежской области Николенко Е.А. от 29.01.2019 по делу № 5-11/2019(5-424/2018) и ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.

При подготовке к рассмотрению жалобы, изучив доводы заявителя, исследовав материалы дела №5-11/2019(5-424/2018), на которые ссылается заявитель в своей жалобе, предоставленные мировым судьей судебного участка № 2 в Ленинском судебном районе Воронежской области Николенко Е.А., судьей установлены обстоятельства, исключающие производство по жалобе, по следующим основаниям.

Так из материалов дела следует, что жалоба директора ЗАО предприятие «ОКИБИМА» Огарева В.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 в Ленинском судебном районе Воронежской области Николенко Е.А. от 29.01.2019 по делу об административном правонарушении №5-11/2019(5-424/2018) в отношении ЗАО предприятие «ОКИБИМА» по ст.19.4.1 ч.2 КоАП РФ и ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, уже неоднократно являлась предметом рассмотрения Ленинским районным судом г.Воронежа (номер регистрации материалов 12-114/2019, 12-183/2019, 12-235/2019, 12-268/2019) с вынесением процессуальных решений.

При изложенных обстоятельствах, оснований для повторного принятия данной жалобы к производству и назначения судебного заседания, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.6, 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии жалобы директора ЗАО предприятие «ОКИБИМА» Огарева Василия Митрофановича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 в Ленинском судебном районе Воронежской области Николенко Е.А. от 29.01.2019 по делу № 5-11/2019(5-424/2018) и ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, оставив ее без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья                                                            подпись                                                Д.В. Гриценко

Дело № 12-273/2019

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                           17 июня 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Гриценко Д.В., при подготовке к рассмотрению жалобы, изучив жалобу директора ЗАО предприятие «ОКИБИМА» Огарева Василия Митрофановича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 в Ленинском судебном районе Воронежской области Николенко Е.А. от 29.01.2019 по делу № 5-11/2019(5-424/2018) и ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования,

        установил:

14.06.2019 в Ленинский районный суд г.Воронеж поступила жалоба директора ЗАО предприятие «ОКИБИМА» Огарева Василия Митрофановича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 в Ленинском судебном районе Воронежской области Николенко Е.А. от 29.01.2019 по делу № 5-11/2019(5-424/2018) и ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.

При подготовке к рассмотрению жалобы, изучив доводы заявителя, исследовав материалы дела №5-11/2019(5-424/2018), на которые ссылается заявитель в своей жалобе, предоставленные мировым судьей судебного участка № 2 в Ленинском судебном районе Воронежской области Николенко Е.А., судьей установлены обстоятельства, исключающие производство по жалобе, по следующим основаниям.

Так из материалов дела следует, что жалоба директора ЗАО предприятие «ОКИБИМА» Огарева В.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 в Ленинском судебном районе Воронежской области Николенко Е.А. от 29.01.2019 по делу об административном правонарушении №5-11/2019(5-424/2018) в отношении ЗАО предприятие «ОКИБИМА» по ст.19.4.1 ч.2 КоАП РФ и ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, уже неоднократно являлась предметом рассмотрения Ленинским районным судом г.Воронежа (номер регистрации материалов 12-114/2019, 12-183/2019, 12-235/2019, 12-268/2019) с вынесением процессуальных решений.

При изложенных обстоятельствах, оснований для повторного принятия данной жалобы к производству и назначения судебного заседания, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.6, 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии жалобы директора ЗАО предприятие «ОКИБИМА» Огарева Василия Митрофановича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 в Ленинском судебном районе Воронежской области Николенко Е.А. от 29.01.2019 по делу № 5-11/2019(5-424/2018) и ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, оставив ее без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья                                                            подпись                                                Д.В. Гриценко

1версия для печати

12-273/2019

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Огарев Василий Митрофанович
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Гриценко Денис Викторович
Статьи

ст. 19.4.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
14.06.2019Материалы переданы в производство судье
17.06.2019Возвращено без рассмотрения
27.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее