Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1574/2018 ~ М-1308/2018 от 26.06.2018

Дело № 2-1574/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2018 года     город Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи    Моховой Т.А.,

при секретаре    Бурлачко Ю.И.,

с участием представителя истца    Рябининой Ю.А.,

представителя ответчика    Чернышевой В.П.,

третьего лица    Мирчук В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по развитию городского хозяйства администрации ЗАТО г. Североморск к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Авиагородок» о возложении обязанности исполнить предписание об устранении нарушений законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по развитию городского хозяйства администрации ЗАТО г. Североморск (далее по тексту – КРГХ, Комитет) обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Авиагородок» (ранее – ООО «Североморскжилкомхоз» ИНН 5110004430) о возложении обязанности исполнить предписание об устранении нарушений законодательства.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Североморскжилкомхоз» оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома № *** на основании соответствующего договора управления от 01.07.2015.

На основании поступившего обращения Мирчук В.Д., проживающего в многоквартирном (МКД), доме *** по вопросу протечки кровли и залитии квартиры, указанного многоквартирного дома, Комитетом проведена проверка, в ходе которой установлен факт нарушения Правил содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома, в том числе, при визуальном осмотре установлено следующее: в тамбуре, перед квартирой № 71, наблюдается намокание стен и потолка, образование плесени, запах сырости, вода затекает в электрический щиток; в квартире намокание потолка и стен как в коридоре, так и в большой комнате, отслоение штукатурки и обоев вследствие намокания, в коридоре жилого помещения отсутствует свет, так как водой повреждена проводка, запах сырости; входная дверь не закрывается, так как впитала в себя влагу, о чем составлен акт от 18.04.2018 № 169.

По итогам проведенной проверки ответчику выдано предписание от 11.04.2018 № 104 с требованием об устранении выявленных нарушений, в частности: п.1 произвести тщательное обследование, выявить причины протечек, представить акт в срок до 23.04.2018; п.2 устранить протечки, произвести ремонт кровли в срок до 25.04.2018; п.3 восстановить штукатурный слой в подъезде в местах протечек кровли в срок до 28.04.2018.

23.04.2018 пункт 1 предписания, а 28.04.2018 пункт 2 предписания ООО «Североморскжилкомхоз» были выполнены.

КРГХ администрации ЗАТО г. Североморск на основании ходатайства ООО «Североморскжилкомхоз» принято решение о продлении срока исполнения предписания до 31.05.2018.

30.05.2018, 07.06.2018 Комитетом отказано в удовлетворении ходатайств ООО «Североморскжилкомхоз» о продлении срока исполнения предписания п. 2, 3 до 31.07.2018, 31.08.2018 (соответственно), в связи с их необоснованность.

Пункт 2 предписания ООО «Североморскжилкомхоз» не исполнено, о чем составлен акт контроля исполнения предписания от 07.06.2018 № 252 по результатам внеплановой проверки.

Просит обязать ООО «УК «Авиагородок» в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу выполнить пункт 2 предписания от 18.04.2018 № 104, а именно: устранить протечки, произвести ремонт кровли многоквартирного дома, расположенного по адресу: ***.В судебном заседании представитель истца КРГХ Администрации ЗАТО г. Североморск Рябинина Ю.А. представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так как по состоянию на 21.08.2018 требования предписание от 18.04.2018 № 104 выполнены в полном объеме. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Чернышева В.П. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, при этом пояснила, что на сегодняшний день предписание от 18.04.2018 № 104 в отношении многоквартирного дома *** ООО «Авиагородок» выполнило в полном объеме.

Мирчук В.Д., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, указав, что в настоящее время протечки кровли над его квартирой устранены. Полагает, что кровля требует капитального ремонта.

Рассмотрев ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, а производство по делу - подлежащим прекращению.

Фирменное наименование ООО «Североморскжилкомхоз» изменено на ООО «УК «Авиагородок», о чем 13.06.2018 внесены соответствующие сведения в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны

В силу статьи 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявления встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Полномочия представителя истца Рябининой Ю.А. на отказ полностью или частично от исковых требований удостоверены доверенностью № 2043 от 13.08.2018, судом проверены. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 ГПК РФ представителю истца понятны. Копия доверенности представлена в материалы дела.

Руководствуясь статьями 39, 173, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Комитета по развитию городского хозяйства администрации ЗАТО г. Североморск к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Авиагородок» о возложении обязанности исполнить предписание об устранении нарушений законодательства – прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд Мурманской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий:    Т.А. Мохова