Решение по делу № 2-23/2015 (2-1456/2014;) ~ М-1239/2014 от 28.07.2014

Дело № 2-23/15 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

с участием истца Попова Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Потаповой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Ю. С. в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 к Нагорному В. И., Нагорной Е. В., Верушкиной А. В. в интересах подопечного ребенка ФИО2 и МУП «Управляющая компания Каширского муниципального района» об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратился в суд с иском к ответчикам и, с учётом уточненных требований, просит определить ФИО1 - 1/5 долю, Нагорному В.И., Нагорной Е.В., ФИО5 и ФИО2 – 4/5 доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>. Иск мотивирован тем, что они зарегистрированы и проживают на условиях социального найма в указанной квартире. Между ними имеется спор по оплате коммунальных платежей. Они не ведут общего хозяйства, соглашения о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг не достигнуто.

Ответчик Нагорный В.И. отбывает наказание по приговору суда в местах лишения свободы. Он представил письменное заявление, просит отложить рассмотрение дела до его освобождения.

Ответчики Нагорная Е.В. и Верушкина А.В. и представитель третьего лица - ООО МосОблЕИРЦ» возражений на уточненный иск не представили, многократно не явились в судебное заседание. Судебные извещения, направленные в их адрес, возвратились с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения». Суд расценивает данное обстоятельство как уклонение Нагорной Е.В. и Верушкиной А.В. и третьего лица от получения судебной повестки, и счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие (ст. 117 ч. 2 ГПК РФ).

Представитель ответчика - МУП «УК Каширского муниципального района» мнение по иску не представил и в судебное заседание не явился, будучи уведомленным, что подтверждается почтовым уведомлением.

Третье лицо - отдел опеки и попечительства министерства образования <адрес> по Каширскому муниципального району иск поддержал и просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявишихся ответчиков и третьего лица. Отсутствует возможность удовлетворить ходатайство ответчика Нагорного В.И. об отложении рассмотрения дела до его освобождения, т. к. нарушаются разумные сроки рассмотрения дела и права истца.

Выслушав объяснения истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела, выписки из домовой книги следует, что Нагорный В.И., Нагорная Е.В., несовершеннолетние ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ рождения зарегистрированы по месту жительства и проживают на условиях социального найма в муниципальной квартире по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным домом осуществляет МУП «УК Каширского муниципального района».

Свидетельство о рождении удостоверяет, что Попов Ю.С. доводится отцом ФИО1- ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Распоряжением отдела опеки и попечительства министерства образования Московской области по Каширскому муниципального району от ДД.ММ.ГГГГ № Верушкина А.В. назначена опекуном ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ рождения, в связи со смертью его родителей ФИО3 и ФИО4

Судом установлено, подтверждается материалами дела, не оспаривается сторонами и третьими лицами, что ФИО1 не является членом семьи Нагорного В.И., Нагорной Е.В., ФИО5 и ФИО2 Между ними имеется спор о порядке оплаты жилья, повлекший образование у них задолженности по платежам по указанной квартире.

В силу ст.69 Жилищного кодекса РФ каждый из них имеет равные права по пользованию занимаемым жилым помещением.

В п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009г.N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что частью4 статьи69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя.

Решением Каширского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., определена доля ФИО3 на оплату жилого помещения и коммунальных услуг приходящихся на нее и ее несовершеннолетних детей: ФИО2 и ФИО6 в размере 1/ 2 доли, Нагорному В. И., его несовершеннолетней дочери Нагорной Е. В. и внуку ФИО5 в размере 1/2 доли от начисляемых платежей по адресу: <адрес>

Поскольку проживающие в квартире не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, соглашение об оплате жилого помещения и коммунальных услуг между ними не достигнуто, порядок и размер участия сторон в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги должен быть определен в судебном порядке.

Суд отмечает, что размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги следует установить, исходя из числа проживающих в квартире лиц, с учётом обязанности опекуна, родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей, и решения Каширского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно на ФИО1- 1/5 доли, Нагорному В.И., Нагорной Е.В. и ФИО5 - 3/5 доли, несовершеннолетнему ФИО2 - 1/5 доли.

Данный размер и порядок соответствует интересам сторон и не противоречит требованиям закона (ст. ст. 153 - 157 ЖК РФ).

Решение суда является основанием для начисления сторонам оплаты жилья и коммунальных услуг, в соответствии с определенной ему долей платежей по отдельным платежным документам.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Определить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/5 долю в платежах по оплате за содержание, ремонт общего имущества жилого помещения и коммунальные услуги, по адресу: <адрес>.

Определить Нагорному В. И., Нагорной Е. В. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 3/5 доли в платежах по оплате за содержание, ремонт общего имущества жилого помещения и коммунальные услуги по адресу: <адрес>.

Определить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/5 долю в платежах по оплате за содержание, ремонт общего имущества жилого помещения и коммунальные услуги, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.В. Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ