Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-148/2017 от 06.04.2017

Подлинное постановление хранится в материалах дела № 5-148/2017 в Кировском районном суде г. Саратова КОПИЯ

Дело № 5-148/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06.04.2017 года город Саратов

Судья Кировского районного суда города Саратова Комиссарова В.Д.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Нестерова ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

в Кировский районный суд г. Саратова поступил протокол об административном правонарушении и материалы к нему по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Нестерова С.Ю.

Правонарушение, по мнению должностного лица, выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин. Нестеров С.Ю. находился у <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью в адрес Трофимовой С.В., на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нестерова С.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив представленные материалы, в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 п. 4 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Статья 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях содержит требования к составлению протокола о совершении административного правонарушения, которые продиктованы обязанностью обеспечить соблюдение гарантий защиты лиц, привлекаемых к ответственности.

Так согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Как следует из представленного материала в протоколе об административном правонарушении в отношении Нестерова С.Ю. фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей отсутствуют, права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, данным лицам не разъяснены. Кроме того, в представленном материале имеются объяснения от Зиновьевой О.К., однако сведений о том, что свидетель Зиновьева О.К. предупреждена об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний в материалах не имеется.

Также, в протоколе об административном правонарушении в отношении Нестерова С.Ю. отсутствуют сведения об ознакомлении потерпевшей Трофимовой С.В. с протоколом об административном.

Кроме того, в представленном материале имеются копии документов, на которых имеется печать, подлинность указанных документов в установленном законом порядке должностным лицом, поставившим печать, не удостоверена.

В связи с изложенным, поскольку указанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела, суд считает необходимым возвратить материал об административном правонарушении в отношении Нестерова С.Ю. в ОП № 3 в составе УМВД РФ по г. Саратову для устранения недостатков.

Руководствуясь 28.2, п. 5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

административный материал в отношении Нестерова ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить в ОП № 3 в составе УМВД РФ по г. Саратову, для устранения недостатков.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья : (подпись) В.Д.Комиссарова

Копия верна:

Судья: В.Д. Комиссарова

Секретарь: С.Ю. Ляшенко