Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4284/2018 ~ М-4020/2018 от 18.10.2018



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи     Митиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Борисовой М.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №... по иску Морозовой Е. В. к Полякову И. А., Баубекову Н. В., Шереметьеву К. Д. о возмещении материального ущерба от преступления,

УСТАНОВИЛ:

Морозова Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу: в счет возмещения материального ущерба от преступления сумму в размере 350000 рублей, проценты за пользование кредитом на дата в размере 207869,94 рублей, расходы за оказание юридических услуг в размере 25000 рублей, расходы за составление доверенности в размере 1200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей.

В ходе предварительного судебного заседания представителем истицы Морозовой Е.В. было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары по месту регистрации ответчика Полякова И.А.

Ответчики в предварительное судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, причин уважительности неявки суду не представили.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что иск был принят к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области с дата ответчик Шереметьев К.Д. зарегистрирован по адресу: адрес, что относится к юрисдикции Железнодорожного районного суда г. Самары.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области с дата ответчик Баубеков Н.В. зарегистрирован по адресу: адрес, что относится к юрисдикции Богатовского районного суда Самарской области.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области с дата ответчик Поляков И.А. зарегистрирован по адресу: адрес, что относится к юрисдикции Промышленного районного суда г. Самары.

Доказательств регистрации ответчиков на территории Октябрьского района г. Самары в материалах дела не имеется.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №... по иску Морозовой Е. В. к Полякову И. А., Баубекову Н. В., Шереметьеву К. Д. о возмещении материального ущерба от преступления в Промышленный районный суд г. Самары (443111, г. Самара, ул. Фадеева, 58а) для рассмотрения по подсудности.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                 /подпись/             Митина Е.А.

Копия верна

Судья

Секретарь