Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-185/2014 ~ М-152/2014 от 03.04.2014

                                       Дело № 2-185/2014

          З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

           Именем Российской Федерации

13 мая 2014 года                                   с.Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Филиппова О.П.,

при секретаре Дорофеевой Н.А.,

с участием прокурора Порядина О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каратузского района в интересах неопределенного круга лиц к Киселеву А. И. о возложении обязанности устранить нарушение закона,

                 У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Каратузского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Киселеву А. И. о возложении обязанности устранить нарушение закона, указав, что ответчик, занимаясь лесозаготовками, осуществляет лесопользование в квартале 16 выдел 8 Подтаежного участкового лесничества КГКУ «Каратузское лесничество», однако в нарушение требований действующего законодательства не осуществляет очистку лесосеки от порубочных остатков. В этой связи, прокурор просит обязать Киселева А.И. произвести очистку мест рубок от порубочных остатков.

    В судебном заседании прокурор Порядин О. П. иск поддержал и просил удовлетворить его в полном объеме, пояснив, что по договору купли – продажи лесных насаждений для собственных нужд от <>, ответчику проданы лесные насаждения, занимающие площадь 1<>. на территории Каратузского района Красноярского края, КГКУ «Каратузское лесничество», <> Согласно договору, лесопользователь обязан соблюдать правила пожарной безопасности, правила заготовки древесины, санитарные правила и нормы и выполнять другие обязанности, предусмотренные лесным законодательством РФ. В ходе проверки предоставленного участка леса установлено, что после проведения рубок, в нарушение Правил пожарной безопасности, ответчиком места рубок не очищены от порубочных остатков. В этой связи, иск просил удовлетворить, обязав Киселева А.И. произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель третьего лица – Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края Топоева Т. В. письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя министерства, поддержав при этом иск прокурора.

Ответчик Киселев А. И. и представитель третьего лица – Краевого государственного казенного учреждения «Каратузское лесничество», будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ с учетом позиции прокурора, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица, в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

    Как установлено в суде, по договору купли – продажи лесных насаждений для собственных нужд <> от <>, КГКУ «Каратузское лесничество» продало, а Киселев А. И. купил лесные насаждения, занимающие площадь <>

    Условиями продажи лесных насаждений согласно <> договора, являются сплошная рубка, вывозка древесины одновременно с заготовкой и сбор порубочных остатков.

    В соответствии с подпунктом «д» пункта 4.4 договора, покупатель обязан соблюдать правила пожарной безопасности, правила заготовки древесины, санитарные правила и нормы и выполнять другие обязанности, предусмотренные лесным законодательством РФ.

    В силу ч.3 ст.16 Лесного кодекса РФ, порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Пунктом 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июня 2007 года № 417 предусмотрено, что при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Из представленного КГКУ «Каратузское лесничество» акта осмотра лесосеки от <> следует, что ответчиком не произведена очистка лесосеки от порубочных остатков, что является нарушением лесного законодательства.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В этой связи, требование прокурора суд находит основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

    Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л :

Иск прокурора Каратузского района удовлетворить.

Обязать Киселева А. И. в месячный срок со дня вступления настоящего решения в законную силу провести полную очистку мест рубок от порубочных остатков в лесосеке, расположенной на территории <>

Ответчик вправе подать в Каратузский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке, в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, через суд вынесший решение.

Председательствующий