Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-216/2017 ~ М-1915/2017 от 04.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 октября 2017 года г. Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Трибунская Л.М., рассмотрев исковое заявление Макарова В. А. к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области об исправлении технических и кадастровых ошибок в ЕГРН,

установил:

Макаров В.А. обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, в котором просит внести в ЕГРН сведения о расположении границ земельного участка, согласно межевому плану выполненному ООО «<данные изъяты>»

Данное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В поданном исковом заявлении ответчиком является Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, не являющееся собственником или владельцем земельного участка и не обладающее полномочиями по распоряжению имуществом, следовательно, Управление Росреестра по Самарской области может выступать ответчиком только при обжаловании решения указанного органа в порядке, предусмотренном ст. 218 КАС.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" внесении сведений в ЕГРН осуществляется на основании заявления собственника земельного участка или в случаях, предусмотренных федеральным законом, иных лиц, при наличии документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

В поступивших материалах отсутствует решение органа кадастрового учета, которым нарушены права Макарова В.А., как собственника земельного участка.

Истцу необходимо представить доказательства в обоснование обращения в суд (отказ органа кадастрового учета о внесении сведений в ЕГРН, о невозможности урегулирования спора в досудебном порядке).

При наличии решения органа кадастрового учета истец вправе обжаловать его в порядке, предусмотренном КАС РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

При таких обстоятельствах исковое заявление Макарова В.А. подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Макарова В. А. к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области об исправлении технических и кадастровых ошибок в ЕГРН – Макарову В.А.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>