Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-60/2017 от 31.05.2017

Дело №1-60/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рыльск 22 сентября 2017 г.

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Костина А.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Рыльского района Курской области Солодилова М.А.,

подсудимого Коваленко В.А.,

защитника адвоката адвокатского кабинета адвокатской палаты Курской области Максаковой Т.В., предоставившей удостоверение № 539 от 03.03.2006 и ордер № 037244 от 15.06.2017,

при секретаре судебного заседания Проняевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Коваленко Виктора Александровича,

<данные изъяты>, находящегося под стражей с 04.09.2017,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Коваленко В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, с незаконным проникновением в жилище, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.     10.01.2017 года около 14 часов 00 минут Коваленко В.А., находился во дворе домовладения Рябковой СЛ., расположенном по адресу: <адрес>, где в отсутствие ФИО 1 ухаживал за её подсобным хозяйством. В это время, то есть около 14 часов 00 минут, Коваленко В.А. понимая, что ФИО 1 будет отсутствовать длительное время, решил незаконно проникнуть на территорию домовладения и в жилой дом <адрес>, принадлежащий ФИО 2 в котором проживает и хранит свое имущество ФИО 1 для совершения кражи принадлежащих ей металлических предметов с целью их последующей перепродажи как лома черного металла для личного обогащения.

Коваленко В.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу имущества, принадлежащего ФИО 1 около 18 часов 00 минут 10.01.2017 пришел к территории домовладения ФИО 2 расположенной по адресу: <адрес> где убедившись в отсутствии собственника и посторонних лиц, зашел на территорию двора домовладения. Коваленко В.А. подошел к входной двери в жилой дом, где руками вырвал металлический дверной пробой с навесным замком. Затем Коваленко В.А., открыв входную дверь, зашел вовнутрь жилого дома, тем самым незаконно проник в жилище ФИО 2 Находясь в комнатах жилого дома, Коваленко В.А. обнаружил и тайно похитил принадлежащие ФИО 1 металлические предметы, а именно: металлический водонагревательный котел и электрическую духовку, представляющие стоимость для потерпевшей как лом черного металла, которые взял руками и вынес во двор.

Затем Коваленко В.А. вышел во двор домовладения, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на кражу металлических предметов, при помощи лестницы поднялся и через незапертую дверь незаконно проник в чердачное помещение жилого дома, используемое ФИО 1 для хранения своего имущества, где обнаружил и тайно похитил принадлежащую ФИО 1 алюминиевую флягу объемом 40 литров, которую руками сорвал с места установки и вынес во двор к остальным металлическим предметам. Коваленко В.А., находясь на территории двора домовладения и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на кражу металлических предметов на территории двора домовладения обнаружил принадлежащие ФИО 1 отрезки металлических труб и металлические листы, представляющие стоимость для потерпевшей как лом черного металла, которые взял руками и сложил к остальным, ранее сложенным металлическим предметам во дворе.

Затем около 18 часов 30 минут 10.01.2017 Коваленко В.А., с целью перевозки похищенных им металлических предметов, в домовладении по месту своего проживания взял санки, с которыми около 18 часов 45 минут вернулся в домовладение <адрес>, на которые погрузил принадлежащие ФИО 1 металлическую алюминиевую флягу объемом 40 литров, стоимостью согласно заключению товароведческой судебной экспертизы №0650100356 от 27.04.2017 года, 1406 рублей 67 копеек, а также металлические предметы, представляющие ценность для потерпевшей, как лом черного металла, общим весом 150 кг, стоимостью 9 рублей за 1 кг лома черного металла на сумму 1350 рублей, а всего имущества на общую сумму 2756 рублей 67 копеек.

После чего, Коваленко В.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО 1 имущественный ущерб на общую сумму 2756 рублей 67 копеек.

Кроме того, 24.02.2017 около 11 часов 00 минут Коваленко В.А., находился во дворе домовладения ФИО 1 расположенном по адресу: <адрес>, куда имел свободный доступ и в отсутствие ФИО 1 с её разрешения ухаживал за подсобным хозяйством. В это время, то есть около 11 часов 00 минут, Коваленко В.А. понимая, что ФИО 1 будет отсутствовать длительное время, решил совершить кражу принадлежащего ей имущества, а именно металлических предметов и их последующей перепродажи как лома черного металла в целях личного обогащения.

Коваленко В.А. реализуя свой преступный умысел 24.02.2017 около 18 часов 00 минут путем свободного доступа зашел на территорию двора ФИО 1 расположенного по адресу: <адрес>, где подошел ко входной двери хозяйственной постройки сарая, расположенной на территории двора, в которую он с согласия Рябковой СЛ. имел доступ. Затем Коваленко В.А., при помощи заранее принесенной им с собой ножовки по металлу перепилил дужку навесного замка на входной двери сарая и зашел во внутрь, где обнаружил и решил тайно похитить металлические предметы, принадлежащие Рябковой СЛ. и представляющие для неё ценность как лом черного металла, которые взял руками и вынес во двор, приготовив к краже.

Затем Коваленко В.А. вышел во двор домовладения, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на кражу металлических предметов, подошел ко входной двери хозяйственной постройки летней кухни, расположенной на территории двора, в которую он с согласия ФИО 1 имел доступ. Далее Коваленко В.А. при помощи найденной им отвертки снял запорное устройство на входной двери, открыл её и зашел вовнутрь, где обнаружил и решил тайно похитить две алюминиевые фляги емкостью 40 литров каждая, которые взял руками и вынес во двор.

Затем около 18 часов 35 минут 24.02.2017 Коваленко В.А., с целью перевозки похищенных им металлических предметов, в домовладении по месту своего проживания взял металлическую тачку, с которой около 18 часов 45 минут вернулся в домовладение № 38 по ул. Центральной д. Износково Рыльского района, на которые погрузил принадлежащие ФИО 1 две алюминиевые фляги, емкостью 40 литров каждая, стоимостью согласно заключения эксперта № 406 от 24.03.2017 года 765 рублей и 747 рублей, соответственно и металлические предметы, представляющие ценность для потерпевшей как лом черного металла, весом 613 кг стоимостью 8 рублей 70 копеек за 1 кг лома черного металла, общей стоимостью 5333 рубля 10 копеек,

После чего, Коваленко В.А. с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Рябковой СЛ. материальный ущерб на общую сумму 6845 рублей 10 копеек.

Подсудимый Коваленко В.А. в судебном заседании виновным себя в тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, с незаконным проникновением в жилище, а также в тайном хищение чужого имущества признал в полном объеме. Пояснил, что действительно 10.01.2017 с территории домовладения и из жилого дома № 47 по ул. Центральной д. Износково Рыльского района Курской области, для проникновения в который с входной двери им был сорван замок, им были похищены металлические предметы в виде металлического водонагревательного котла, электрической духовки, алюминиевой фляги, а также отрезков металлических труб и металлические листы. Данные предметы он погрузил на санки и перевез в домовладение по месту своего жительства, после чего продал данные предметы на пункт приема металла. Также в этом доме он пытался спилить радиатор отопления. Кроме того, 24.02.2017 находясь на территории двора домовладения ФИО 1 расположенной по адресу: <адрес>, куда с разрешения ФИО 1 он имел свободный доступ, он при помощи заранее принесенной с собой ножовки по металлу, перепилил дужку навесного замка на входной двери сарая и зашел внутрь, откуда похитил металлические предметы, принадлежащие ФИО 1 Затем, сорвав запорное устройство на входной двери летней кухни, также расположенной на территории данного домовладения, он зашел вовнутрь данного строения, откуда похитил две алюминиевые фляги. Металлические предметы и фляги на металлической тачке он перевез в домовладение по месту своего жительства, после чего продал их на пункте приема металла, в чем ему помогал ФИО 1

Кроме признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и собранными письменными доказательствами по делу.

Так, в судебном заседании потерпевшая ФИО 1 показала, что в январе 2017 г. она попросила Коваленко В.А. на время ее отсутствия, присмотреть за принадлежащем ей подсобным хозяйством, находящемся в домовладении по адресу: <адрес>, от которого она передала Коваленко В.А. ключи. Разрешения на распоряжение принадлежащим ей имуществом она Коваленко В.А. не давала. 19.03.2017, возвратившись домой, она обнаружила, что на двери сарая, находящегося на территории принадлежащего ей домовладения № отсутствует замок и из данного сарая пропали принадлежащие ей металлические изделия - металлолом. Также обнаружила, что из помещения летней кухни пропали две алюминиевые фляги. При осмотре территории соседнего домовладения, принадлежащего ее дочери ФИО 2 расположенном по адресу: <адрес>, от которого она ключей Коваленко В.А. не давала, брать их, заходить на территорию домовладения, не разрешала, ею было обнаружено, что на двери подвала домовладения и на входной двери в жилой дом взломаны замки. В доме из ванной комнаты был похищен водонагреватель, также из дома пропала электрическая духовка, труба радиатора отопления в кухне была частично подпилена. В чердачном помещении жилого дома она обнаружила, что из него пропала алюминиевая фляга. С территории двора домовладения пропали металлические трубы и листы железа. По поводу пропажи принадлежащего ей имущества она обратилась с заявлением в полицию. В дальнейшем, от сотрудников полиции ей стало известно, что принадлежащее ей имущество, было похищено Коваленко В.А. Часть металлических предметов ей была возвращена. Коваленко В.А. возместил ей в полном объеме ущерб, причиненный хищением металлических предметов, по данному поводу она к нему претензий не имеет.

Свидетель ФИО 3 подтвердивший свои показания, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (л.д. 178-181 т.1), пояснил, что 11.01.2017 к нему домой, по адресу: <адрес> на автомобиле «Волга» приезжал ФИО 3 который предложил ему купить у него лом металла, а именно алюминиевые фляги, емкостью 40 литров; отрезки металлических труб; листы железа; старый самодельный котел, старую электродуховку, общим весом 150 кг. Он купил данный металл, заплатив за него 1700 рублей. Кроме того, 25.02.2017 к нему снова приехал ФИО 3 на автомобиле «Волга» и предложил купить у него лом металла. Вес привезенного ФИО 3 металла составил 330 кг., который он купил у ФИО 3 заплатив 3000 рублей. Спустя некоторое время, ФИО 3 снова приехал к нему и снова привез ему лом металла на продажу. Они взвесили металл, его вес составил 300 кг., за который он заплатил ФИО 3 2800 рублей. Среди данного металла были две алюминиевые фляги, железные трубы, уголки, П - образные профиля, металлическая духовка, гаечные ключи и другие металлические предметы. В дальнейшем от сотрудников полиции он узнал, что данный металлолом был украден Коваленко В.А. из домовладения жительницы д. Износково Рыльского района. Данный металлолом был изъят у него сотрудниками полиции.

Согласно показаниям свидетеля ФИО 3 подтвердившего свои показания, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (л.д. 185-187 т.1), в январе 2017 г. он на принадлежащем ему автомобиле «Волга» помогал Коваленко В. перевезти лом черного металла, а именно: трубы, электродуховку, алюминиевую флягу, отрезки листов металла и другого. Данный металлолом они отвезли на пункт приема металла, находящийся в д. Малогнеушево Рыльского района, где ФИО 3 его купил у них. Сам Коваленко В.А., не ходил с ним, продавать металлом ФИО 3 Вес проданного металла составил 150 кг. Вырученные денежные средства от продажи металла он отдал Коваленко В.А. Также 25.02.2017 он помогал Коваленко В.А. перевозить металлолом, который он на принадлежащем ему автомобиле в два раза забрал из домовладения Коваленко В. по <адрес> и перевез к пункту приема металлолома, принадлежащему ФИО 3 в д. Малогнеушево Рыльского района. Первый раз он перевез металлолом весом 313 килограммов, во второй раз весом 300 кг. Лом металла состоял из труб, двух алюминиевых фляг, металлической духовки от печи, арматуры, двигателя от стиральной машины, металлического бочка, гаечных ключей, гвоздей, гаек и болтов и других вещей. Все вырученные от продажи денежные средства он отдал Коваленко В.А.

Также виновность Коваленко В.А. объективно подтверждается и письменными материалами дела.

По эпизоду хищения от 10.01.2017:

Из заявления ФИО 1 от 01.04.2017 на имя начальника ОМВД России по Рыльскому району следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 01.01.2017 по 01.04.2017 незаконно проникло в дом <адрес>, откуда тайно похитило принадлежащее ей имущество: алюминиевую флягу, водонагреватель, электрическую плиту-духовку, а также с территории двора дома листы железа и металлические трубы (л.д. 7 т.1).

01.04.2017 Коваленко В.А. обратился в ОМВД России по Рыльскому району с явкой с повинной, в которой сообщил о совершенном им в январе 2017 г. преступлении – краже предметов и изделий из металла из жилого дома и домовладения ФИО 1 которые он сдал на пункте приема металла за 1300 рублей (л.д. 12 т.1).

При осмотре места происшествия 05.04.2017, было осмотрено домовладение, находящееся по адресу: <адрес> Как пояснил присутствующий при проведении осмотра Коваленко В.А., в ванной комнате дома ранее находился бойлер для нагрева воды, который он похитил. Он сделал ножовкой по металлу пропил в трубе отопительной системы подачи и обратки воды с целью хищения отопительного радиатора. При обработке кафеля на стене ванной в месте расположения пропилов черным дактилоскопическим порошком на нем обнаружен след текстуры ткани. Также Коваленко В.А. пояснил, что на диване, находящемся у окна находилась электро-духовка, которую он также похитил. На крышке подвала обнаружен навесной сувальдный замок, на конце дужки которого имеется след полного распила. Коваленко В.А. при осмотре также указал, что с чердака дома он похитил алюминиевую флягу, а у восточной стены сарая, расположенного в северо-западном углу домовладения похитил складированные металлические трубы, так же как и листовое железо, складированное у северо-западного угла дома. Обнаруженные предметы были изъяты с места происшествия (л.д. 19-28 т,1).

Из заключения судебной экспертизы № 77 от 12.04.2017 следует, что на представленном на экспертизу объекте - отрезке светлой дактилоскопической пленки имеется след текстуры ткани, который образован клином трикотажной перчатки (л.д. 39-40 т. 1).

Заключением трасологической судебной экспертизы №78 от 12.04.2017 подтверждено, что на дужке, представленного на экспертизу навесного сувальдного замка имеются следы орудия взлома, которые образованы в результате полного распила ручным ножовочным полотном по металлу (л.д. 39-40 т.1).

При осмотре места происшествия 23.03.2017, а именно домовладения <адрес>, принадлежащего ФИО 1 Коваленко В.А. выдал ножовку по металлу, которая была изъята (л.д. 81-95 т.1).

Заключением трасологической судебной экспертизы №97 от 12.05.2017 подтверждено, что след полного распила, обнаруженный на дужке навесного сувальдного замка, мог быть образован представленной на экспертизу ножовкой по металлу (л.д. 173-175 т. 1).

Согласно справке ООО «Промальянс», по состоянию на январь 2017 г. стоимость покупки ООО «Промальянс» 1 кг лома черного металла марки 3 А составляет 09 рублей 00 копеек (л.д. 47 т.1).

В соответствии с заключением товароведческой судебной экспертизы от 27.04.2017, стоимость с учетом износа и фактического состояния алюминиевой фляги объемом 40 литров по состоянию на 01.01.2017 составляет 1406 рублей 67 копеек (л.д. 55-56 т.1).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 05.04.2017, местом осмотра является участок улицы Лесная д. Малогнеушево Рыльского района Курской области. Участвующий при проведении осмотра ФИО 3 добровольно выдал алюминиевую флягу объемом 40 литров, пояснив, что данную флягу ему продал Коваленко В.А. Фляга была изъята с места происшествия, после чего 19.05.2017 был произведен ее осмотр, она была признана вещественным доказательством по делу (л.д. 29-31, л.д. 209-218, л.д. 219-220 т.1).

По эпизоду хищения от 24.02.2017:

23.03.2017 ФИО 1 обратилась в ОМВД России по Рыльскому району Курской области с заявлением, в котором просила привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые совершили кражу принадлежащего ей имущества – изделий из металла, находившихся в сарае и летней кухне, расположенных на территории ее домовладения по адресу: <адрес> (л.д. 77 т.1).

В этот же день - 23.03.2017 в домовладении, принадлежащем Рябковой С.Л., находящемся по адресу: <адрес>, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО 1 пояснила, что из помещения летней кухни данного домовладения были похищены 2 металлические фляги емкостью 40 литров каждая. Участвующий в осмотре Коваленко В.А. пояснил, что 24.02.2017 он выкрутил отверткой крепежные винты из запорной планки и проник в помещение летней кухни данного домовладения, откуда похитил две металлические фляги. Коваленко В.А. также указал место на полу летней кухни, где находились данные фляги. Также ФИО 1 пояснила, что из одного из помещений хозяйственных строений ее домовладения, которое было заперто на навесной замок, также были похищены металлические уголки, трубы и иные металлические изделия. Участвующий в осмотре Коваленко В.А. пояснил, что 24.02.2017 он похитил данные металлические уголки, трубы и иные металлические изделия из указанного хозяйственного строения, предварительно спилив замок на двери при помощи ножовку по металлу. Сам замок он забросил на крышу строения. При осмотре крыши строения был обнаружен и изъят навесной цилиндрический замок со следами распила дужки. Также Коваленко В.А. указал на место у северной стены помещения, где находились похищенные им предметы, и выдал ножовку по металлу, которая была изъята (л.д. 81-95 т.1).

При осмотре 23.03.2017 домовладения <адрес>, принадлежащего ФИО 3 ФИО 3 выдал лом металлических изделий, и пояснил, что данный лом ему 25.02.2017 сдал ФИО 3 Осмотром лома металла было установлено, что он состоит из металлической духовки отопительной печи, прямоугольной емкости, металлических уголков, отрезков труб, металлопрофиля П- образной формы, крышки металлической фляги. Участвующий в осмотре Коваленко В.А. пояснил, что данный металлический лом был похищен им с территории домовладения ФИО 1 При взвешивании данных металлических изделий, их общий вес составил 146 кг. Также ФИО 3 были выданы две металлические фляги, емкостью 40 литров каждая, которые 25.02.2017 ему сдал ФИО 3 на что Коваленко В.А. пояснил, что данные фляги были похищены им 24.02.2017 с территории домовладения ФИО 1 Фляги были изъяты с места происшествия (л.д. 96-100 т.1).

Согласно справке ООО «Промальянс» по состоянию на февраль 2017 г., стоимость покупки ООО «Промальянс» 1 кг лома черного металла составила 08 рублей 70 копеек (л.д. 104 т.1).

23.03.2017 Коваленко В.А. обратился в ОМВД России по Рыльскому району с явкой с повинной, в которой сообщил о совершенном им в январе 2017 г. преступлении, а именно о краже предметов из металла с территории двора и из хозяйственных построек, расположенных на территории домовладения ФИО 1 по адресу: <адрес> (л.д. 105-106 т.1).

Из выводов трасологической судебной экспертизы № 70 от 30.03.2017 следует, что на дужке представленного на экспертизу навесного цилиндрического замка имеется след орудия взлома, который образован в результате полного распила ножовочным полотном по металлу, который мог быть образован представленной на экспертизу ножовкой по металлу (л.д. 117-119 т.1).

Заключением товароведческой судебной экспертизы №406 от 27.03.2017 установлено, что стоимость представленных на экспертизу фляг с учетом износа по состоянию на февраль 2017 г. составила: фляги №1 – 765 рублей 00 копеек; фляги №2 – 747 рублей 00 копеек (л.д. 123-124 т.1).

19.05.2017 были осмотрены изъятые предметы – ножовка по металлу, навесной цилиндрический замок, две металлические алюминиевые фляги объемом 40 литров каждая, лом металла общим весом 146 килограммов в виде отрезков труб различной длинны и диаметра, металлической духовки, металлических уголков, П – образного металлического профиля, металлической арматуры, емкости прямоугольной формы, металлических грабель. Данные предметы признаны вещественными доказательствами по делу (л.д. 197-206, 209-218,221-229 т.1, л.д. 207-208, 219-220, 230-231, 245-246 т. 1).

Доводы подсудимого Коваленко В.А. о том, что вес похищенных им металлических изделий должен быть менее указанного в обвинительном заключении, не могут быть приняты судом, поскольку опровергаются представленными суду доказательствами, которые подтверждают, что вес указанных изделий неоднократно устанавливался сотрудниками полиции с использованием рычажных весов соответствующих требованиям ГОСТ. Кроме того, вес данных металлических предметом подтвердили и допрошенные свидетели ФИО 3 и ФИО 3 которые самостоятельно производили его взвешивание при реализации на пункте приема металла.

Доводы подсудимого Коваленко В.А. о том, что он в мае 2017 г. был избит сотрудниками полиции, в результате чего был вынужден дать по уголовному делу признательные показания, сознаться в совершении преступления, которого не совершал, опровергаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.08.2017 заместителя руководителя Рыльского МСО СУ СК РФ по Курской области, принятого по результатам проверки указанного сообщения Коваленко В.А. о применении к нему физической силы сотрудниками полиции, согласно которому данное сообщение не подтвердилось.

Анализируя обстоятельства совершения преступлений Коваленко В.А., его поведение в ходе судебного заседания, а также принимая во внимание, что он на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 9-10 т. 2), его психическое состояние в момент совершения инкриминируемых ему преступлений и в ходе судебного заседания у суда сомнений не вызывает, подсудимый действовал осознанно и целенаправленно, что следует из его показаний, показаний потерпевшей, допрошенных в судебном заседании свидетелей, подтверждается имеющимися доказательствами по делу.

Согласно выводов заключения экспертов, участвующих в проведении первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 946 от 17.05.2017, Коваленко В.А. на момент совершения инкриминируемых ему деяний мог в полной мере, и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. На момент совершения инкриминируемых ему деяний в состоянии какого-либо временного психического расстройства не находился (л.д. 188-194 т.1).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что подсудимый Коваленко В.А. во время совершения инкриминируемых ему преступлений являлся вменяемым в связи с чем, осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий.

При проведении анализа вышеприведенных доказательств судом установлено, что все вышеприведенные доказательства добыты с соблюдением норм действующего законодательства, каких-либо процессуальных нарушений при получении данных доказательств не выявлено, все собранные доказательства являются допустимыми и непосредственно относятся к исследованным по уголовному делу обстоятельствам и обвинению Коваленко В.А. и согласуются между собой.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности события преступления и виновности Коваленко В.А. в краже, то есть тайном хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, с незаконным проникновением в жилище, а также краже, то есть тайном хищение чужого имущества, и квалифицирует его действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Дважды хищения имущества, принадлежавшего ФИО 1 Коваленко В.А. совершал никем не замеченный, в отсутствии собственника, предварительно убедившись, что вокруг нет посторонних, и за его действиями никто не наблюдает, то есть хищения им были совершены тайно.

В действиях Коваленко В.А. по эпизоду хищения от 10.01.2017 имеет место быть квалифицирующий признак - проникновение в жилище, поскольку в соответствии с Примечанием к ст. 139 УК, жилой дом из которого Коваленко В.А. были похищены металлические предметы, является жилищем, предназначенным для постоянного проживания в нем, о чем свидетельствует факт постоянного проживания в нём дочери потерпевшей и о чем было известно Коваленко В.А.

Как следует из показаний подсудимого, целью его проникновения в дом являлось хищение имущества, принадлежащего потерпевшей. О незаконности проникновения Коваленко В.А. в дом свидетельствует тот факт, что он проник в запертый на замок дом, вырвав запорное устройство двери дома, разрешения потерпевшей и иных лиц на нахождение в данном доме Коваленко В.А. не имел, о чем в судебном заседании показала потерпевшая.

Также в действиях Коваленко В.А. по эпизоду хищения от 10.01.2017 имеет место быть квалифицирующий признак – незаконное проникновение в иное хранилище.

Чердачное помещение жилого дома, из которого Коваленко В.А. совершил хищение алюминиевой фляги, является хозяйственным помещением, обособленным от жилого строения, поскольку имеет отдельный вход, предназначенным для хранения материальных ценностей, и в соответствии с Примечанием 3 к ст. 158 УК РФ является хранилищем.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Коваленко В.А. по всем эпизодам преступлений, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления (п. «и» ст. 61 УК РФ) (л.д. 12, 105-106 т.1); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений (п. «к» ст. 61 УК РФ) (л.д. 247-248 т.1); положительную характеристику с места жительства (л.д. 12 т.2).

Обстоятельств, отягчающих наказание Коваленко В.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенных преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Коваленко В.А., на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости избрать ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенных преступлений, суд при назначении наказания оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ или применения более мягкого вида наказания не находит, полагая возможным исправление Коваленко В.А. только в условиях изоляции от общества.

С учетом материального, социального положения личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать Коваленко В.А. дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Избранное наказание, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Исходя из положений ст. 71 УК РФ приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. Рыльска и Рыльского района Курской области от 05.04.2017, которым Коваленко В.А. осужден по ст.158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, необходимо исполнять самостоятельно.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Коваленко В.А. тяжкого преступления на категорию средней тяжести в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку изменение категории преступления на менее тяжкую не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания – исправлению осужденных и предупреждению совершения ими новых преступлений.

Поскольку Коваленко В.А. совершил совокупность преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и тяжкого, суд назначает ему наказание по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ применяя принцип частичного сложения наказаний.

В связи с тем, что преступления, в том числе тяжкое преступление, совершены Коваленко В.А. в период условного осуждения по приговору Рыльского районного суда Курской области от 29.11.2016, в соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ суд считает необходимым отменить Коваленко В.А. условное осуждение по приговору Рыльского районного суда Курской области от 29.11.2016 и на основании ст. 70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Рыльского районного суда Курской области от 29.11.2016.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Коваленко В.А., совершившему также тяжкое преступление, ранее не отбывавшему лишение свободы, надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Учитывая характер совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, их общественную опасность, данные о личности подсудимого, а также принимая во внимание, что Коваленко В.А. осуждается к реальному лишению свободы, находился в розыске, суд полагает необходимым до вступления приговора суда в законную силу ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения с содержанием в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Курской области.

Срок отбытия наказания Коваленко В.А. надлежит исчислять со дня вынесения настоящего приговора - с 22.09.2017, с зачетом времени нахождения под стражей с 04.09.2017 по 21.09.2017.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ и приходит к выводу, что вещественные доказательства: ножовка по металлу, навесной сувальдный замок, навесной цилиндровый замок – хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД Росси по Рыльскому району Курской области – подлежат уничтожению как не представляющие ценности; металлическую алюминиевую флягу объемом 40 литров, две металлические алюминиевые фляги объемом 40 литров каждая, металлические предметы - лом черного металла, весом 146 кг. – находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Рябковой С.Л. – возвратить по принадлежности Рябковой С.Л.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен в отдельном постановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 303, 304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Коваленко Виктора Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 04 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Коваленко Виктору Александровичу наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца лишения свободы.

На основании ст.74 ч. 5 УК РФ отменить Коваленко Виктору Александровичу условное осуждение по приговору Рыльского районного суда Курской области от 29 ноября 2016 года по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, и на основании ст.70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Рыльского районного суда Курской области от 29 ноября 2016 года и окончательно по совокупности приговоров назначить Коваленко Виктору Александровичу наказание в виде 1 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Коваленко В.А. исчислять с 22 сентября 2017 года с зачетом времени нахождения под стражей с 04 сентября 2017 года по 21 сентября 2017 года.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. Рыльска и Рыльского района Курской области от 05 апреля 2017 года, которым Коваленко Виктор Александрович осужден по ст.158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному Коваленко Виктору Александровичу до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Курской области.

Вещественные доказательства: ножовку по металлу, навесной сувальдный замок, навесной цилиндровый замок – хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД Росси по Рыльскому району Курской области – уничтожить; металлическую алюминиевую флягу объемом 40 литров, две металлические алюминиевые фляги объемом 40 литров каждая, металлические предметы - лом черного металла, весом 146 кг. – находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Рябковой С.Л. – возвратить Рябковой С.Л.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Коваленко В.А., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, ходатайствовать об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий судья: