Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-7482/2016 от 29.07.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 августа 2016 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Мороховец О.А., рассмотрев административный материал в отношении Пилипенко В. В., привлекаемого к административной ответственности по ч.2ст.12.27КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в Промышленный районный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении в отношении ПилипенкоВ.В., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Суд, изучив представленный материал, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов момента его задержания.

В отношении Пилипенко В.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, предусматривающей такой вид наказания как административный арест.

дата лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в суд не доставлено.

Статья 27.1 КоАП РФ предусматривает, что в целях своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять соответствующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

То обстоятельство, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не доставлено в суд в день поступления протокола об административном правонарушении, исключает возможность рассмотреть дело в сроки, предусмотренные ч.3ст.29.6KoAПРФ, а также назначение такого вида административного наказания как административный арест, так как в соответствии с положениями ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущим административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Кроме того, в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи oб административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Однако, при отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вынесенное постановление судьи не может быть исполнено немедленно.

Учитывая, что материалы предоставлены не в полном объеме, что является препятствием для рассмотрения дела и не может быть устранено при рассмотрении дела, суд считает необходимым возвратить административный материал в отношении Пилипенко В.В. в Отдельный батальон ДПС ГИБДД ГУВД по <адрес>) для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст.29.4КоАПРФ,суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении Пилипенко В. В., привлекаемого к административной ответственности по
ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в Отдельный батальон ДПС ГИБДД ГУВД по <адрес>), для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению судом.

Судья О.А. Мороховец