Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6538/2010 ~ М-6238/2010 от 09.09.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

...Промышленный районный суд города Самары в составе:

Председательствующего Никоновой О.И.,

при секретаре Маскаевой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Романова Дмитрия Константиновича к Романовой Вере Петровне, Романовой Юлии Константиновне об определении порядка пользования квартирой, вселении,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. Просит ответчиков не чинить препятствия во вселении и пользовании квартирой по адресу: <адрес>, <адрес>. Определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Блошенко П.С. отказался от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиками требований истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не известили.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Судом установлено, что представитель истца последствия принятия отказа от заявленных исковых требований к ответчикам понимает, отказывается от исковых требований добровольно.

Принятие отказа представителя истца от вышеуказанных исковых требований к ответчикам не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ представителя истца от заявленных исковых требований к Романовой Вере Петровне, Романовой Юлии Константиновне и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Романова Дмитрия Константиновича от заявленных исковых требований к Романовой Вере Петровне, Романовой Юлии Константиновне об определении порядка пользования квартирой, вселении.

Производство по делу по иску Романова Дмитрия Константиновича к Романовой Вере Петровне, Романовой Юлии Константиновне об определении порядка пользования квартирой, вселении - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самара в течение 10 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись Никонова О.И.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: