Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-229/2023 ~ М-2779/2023 от 20.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2023 года городСамара

Судья Красноглинского районного суда г.Самары Волков М.В., изучив исковое заявление Багдасаряна А. В. к администрации г.о. Самара, департаменту градостроительства г.о. Самара о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Багдасарян А.В. в лице представителя по доверенности Сорокиной Н.М. обратился в Красноглинский районный суд г.Самары с названным исковым заявлением, в котором просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание, площадью 293,9 кв.м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, нахожу исковое заявление подлежащим возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Согласно выписке из ЕГРИП от <дата> истец Багдасарян А.В. имеет статус индивидуального предпринимателя, основной вид его экономической деятельности по ОКВЭД – Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом.

Согласно предоставленной выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, имеет вид разрешенного использования - под магазины.

Нежилое здание, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, - это магазин, т.е. коммерческий объект.

При таких обстоятельствах, не усматривается оснований для принятия и рассмотрения настоящего спора Красноглинским районным судом г.Самары.

Исковое заявление подлежит рассмотрению Арбитражным судом Самарской области.

В связи с чем, исковое заявление Багдасаряна А. В. к администрации г.о. Самара, департаменту градостроительства г.о. Самара о признании права собственности на самовольную постройку подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить Багдасаряну А. В. исковое заявление к администрации г.о. Самара, департаменту градостроительства г.о. Самара о признании права собственности на самовольную постройку со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться с названным исковым заявлением в Арбитражный суд Самарской области по адресу: 443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения, посредством подачи частной жалобы.

Судья М.В. Волков