Приговоры по делу № 1-289/2012 от 18.12.2012

    Дело № 1-289 / 2012

П Р И Г О В О Р       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосногорск Республика Коми 26 декабря 2012 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Рочевой Л.Ф.,

при секретаре Мартынюк Ю.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Сосногорска РК Голя К.А.,

подсудимого Попова Г.В.,

защитника Тарасова Б.М., представившего удостоверение <номер обезличен> и ордер <номер обезличен>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Попова Г.В., <скрытые данные>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Попов Г.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

27.10.2012 около 15-00, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, около магазина «Союз», расположенного в <адрес обезличен>, Попов Г.В. незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления приобрел у неустановленного лица наркотическое средство «гашиш», массой более 2,106 грамма. Далее, 27.10.2012 около 17-00, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, находясь за магазином «Гарант», расположенном в <адрес обезличен>, Попов Г.В. часть наркотического средства употребил путем выкуривания, а оставшуюся часть наркотического средства «гашиш», массой 2,106 грамма с целью дальнейшего употребления поместил в правый задний карман надетых на него брюк, в котором незаконно хранил указанное наркотическое средство до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий 27.10.2012 в 19-02 в помещении магазина «Чинар», расположенного <адрес обезличен>.

Согласно справке об исследовании <номер обезличен> от <дата обезличена> и заключению эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена>, представленное на исследование спрессованное вещество растительного происхождения, изъятое у Попова Г.В., является наркотическим средством «гашиш», общей массой 2,106г.

Согласно «Списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 № 76, наркотическое средство «гашиш», массой 2,106 г. относится к крупному размеру наркотического средства.

В ходе предварительного следствия Поповым Г.В. добровольно, в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке гл.40 УПК РФ, то есть без проведения судебного разбирательства, а также на соблюдение условий постановления приговора в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый подтвердил своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Подсудимый Попов Г.В. осознал, в совершении какого преступления он обвиняется, какой уголовный закон применен, на чем основывается обвинение, с предъявленным обвинением согласился. Вину Попов Г.В. признал полностью и раскаялся.

Подсудимому понятны последствия постановления приговора в особом порядке, ходатайство подано после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Попова Г.В. без проведения судебного разбирательства.

Преступление, совершенное Поповым Г.В., отнесено законом к категории преступленийнебольшой тяжести, санкция за которое не превышает 3 лет лишения свободы.

Основания, предусмотренные законом для постановления приговора в особом порядке, имеются. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, нет.

Виновность подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, и считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Попова Г.В.

Суд квалифицирует действия Попова Г.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления против здоровья населения, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести; личность подсудимого, характеризующегося <скрытые данные>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно п. «и» ч.1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает: явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Попова Г.В., в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

           Принимая во внимание вышеизложенное, положения статей 43, 60, ч.1 ст. 62 УК РФ, фактические обстоятельства совершенного преступления против здоровья населения, совокупность данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, укрепления правосознания Попова Г.В., суд с учётом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, а именно в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания будет отвечать целям наказания и способствовать предупреждению совершения Поповым Г.В. новых преступлений

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Попова Г.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде 480 (четырёхсот восьмидесяти) часов обязательных работ, с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении Попова Г.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - гашиш, остаточной массой 1,736 гр. находящийся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Сосногорский - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции или поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Также осужденный вправе заявить данное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы.

Судья                                          Л.Ф. Рочева