Дело № 2-61/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2017 года с. Сосново-Озерское
Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гомбоева Б.З., с участием заместителя прокурора Еравнинского района РБ Галсановой С.В., при секретаре Бальжинимаевой С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Еравнинского района к Х... о понуждении произвести уборку порубочных остатков,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Еравнинского района РБ Ивахинов Б.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым требованием, мотивировав иск тем, что 19 октября 2015 года в период времени с около 11 часов 40 минут до 12 часов 20 минут Х..., находясь в <адрес> Еравнинского лесничества, совершил незаконную рубку деревьев, причинив ущерб лесному фонду в размере <данные изъяты> руб.. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Еравнинского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Х... уголовное дело по ч.1 ст. 260 УК РФ прекращено в связи с деятельным раскаянием. Постановление суда вступило в законную силу. В настоящее время место незаконной рубки не очищено, что создаёт угрозу пожарной безопасности в лесах, приводит к нарушению благоприятных условий жизнедеятельности человека, благоприятной окружающей среды и экологической безопасности на территории района
Заместитель прокурора Еравнинского района РБ Галсанова С.В. исковые требования поддержала в полном объеме, Просила обратить решение к немедленному исполнению после отмены пожароопасного периода.
Ответчик Х... исковые требования признал в полном объеме.
От представителя отдела организации и обеспечения деятельности Еравнинского лесничества РАЛХ Министерства природных ресурсов РБ К... поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования прокурора Еравнинского района РБ поддержала в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Исковое требование прокурора Еравнинского района об обязании Х... произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков, признано ответчиком в судебном заседании. Признание иска в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием к вынесению решения об удовлетворении заявленного требования. В связи с этим, суд считает, что иск прокурора подлежит удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 11 Лесного кодекса Российской Федерации граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, аналогичное требование установлено ст. 34 Федерального закона «о пожарной безопасности». Согласно требованиям ст. 52 Лесного кодекса РФ охрана лесов от пожаров осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О пожарной безопасности».
Пунктом 38 Правил пожарной безопасности в лесах, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 г. № 417, установлено, что лица, виновные в нарушении настоящих Правил несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно требованиям пункта 16 Правил пожарной безопасности в лесах при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. Способы очистки мест рубок определены п. 61 Правил заготовки древесины, утверждённых Приказом Министерства природных ресурсов от 16.07. 2007 г. №.
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить допущенное нарушение и возместить причинённый этими лицами вред.
В соответствии со ст. 8 Лесного кодекса РФ лесной фонд является федеральной собственностью.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Еравнинского района РБ от 12.04.2016 уголовное дело в отношении Х... в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 260 УК РФ, прекращено в связи с деятельным раскаянием. Постановление вступило в законную силу.
Сообщением лесничего Еравнинского лесничества Д... подтверждается, что Х...на территории <адрес> Еравнинского лесничества очистку места незаконной рубки от порубочных остатков не производил.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного в порядке ст.45 ГПК РФ иска прокурора, поскольку нарушение правил пожарной безопасности в лесах при проведении рубок создаёт реальную угрозу возникновения лесного пожара и как следствие уничтожение имущества, находящегося в федеральной собственности.
С учётом изложенного, суд полагает возможным исковое заявление прокурора Еравнинского района удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое требование прокурора Еравнинского района Республики Бурятия удовлетворить.
Обязать Х... произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков на территории <адрес> Еравнинского лесничества путём сбора в кучи порубочных остатков с последующим сжиганием в пожаробезопасный период.
Решение подлежит немедленному исполнению после отмены пожароопасного периода.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья Б.З.Гомбоев