Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1199/2016 ~ М-159/2016 от 14.01.2016

КОПИЯ

Гражданское дело № 2-1199/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 03 марта 2016 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Шимковой Е.А., при секретаре Крючковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Урал-СТ» к Зотовой О.И., Зотову Д.В., Зотову А.Д. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

ЗАО «Урал-СТ» обратился в суд с указанным иском.

В судебное заседание от представителя истца по доверенности Кычкиной Н.К. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований к ответчикам в полном объеме.

Представители ответчиков по доверенностям Лашин С.В., Захаров В.В. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Заслушав пояснения представителей ответчика, рассмотрев ходатайство истца, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В соответствии с ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а право представителя истца Кычкиной Н.К. предусмотрено доверенностью *** от ***, сроком на 1 год, суд принимает отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ представителя истца – Кычкиной Н.К. - от исковых требований ЗАО «Урал-СТ» к Зотовой О.И., Зотову Д.В., Зотову А.Д. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в 15-дневный срок с подачей частной жалобы через Кировский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья подпись Е.А. Шимкова