Решение по делу № 2-131/2012 (2-8736/2011;) ~ М-9189/2011 от 05.10.2011

Дело № 2-131-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Якутск                               16 января 2012 года

Якутский городской суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Захаровой С.А., рассмотрев дело по иску Прокопьева Г.Г. к Протопопову С.А. о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокопьев Г.Г. обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда здоровью, причиненного ДТП, указав на то, что ____ 2008 года в результате дорожно-транспортного происшествия он получил вред здоровью - ___. В связи с чем, просит взыскать затраты на медицинские услуги на сумму ___ руб. ___ коп., возмещение утраченного заработка в размере ___ руб., компенсацию морального вреда в размере ___ руб.

В судебном заседании истец и его представитель, исковые требования уточнили, просят уменьшить сумму в части взыскания утраченного заработка и взыскать сумму в размере ___ руб., в остальной части иск поддержал в полном в полном объеме, просят удовлетворить.

Ответчик в суде с требованиями истца согласился частично, исковые требования в части взыскания расходов на медицинские услуги признал в полном объеме, компенсацию морального вреда просит удовлетворить в разумных пределах, в части взыскания утраченного заработка просит в иске отказать.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ____ 2008 года около ___ часов ___ минут Протопопов С.А. управляя автомашиной «___», г/н №, двигаясь по проезжей части ____ со стороны п.____ в направлении п. ____ г.Якутска совершил столкновение в автомашиной «___». В результате дорожно-транспортного происшествия, истцу был причинен вред здоровью средней тяжести, а именно ___.

Приговором ЯГС РС (Я) от 04 марта 2009 года Протопопов С.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ. Приговор суда вступил в законную силу.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, при наличии его вины.

В соответствии со ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Исковые требования в части взыскания расходов на медицинские услуги и приобретение лекарственных средств в размере ___ руб. ___ коп. ответчик Протопопов С.А. признал в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Таким образом, вышеуказанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Из материалов дела следует, что истец работал по договору возмездного оказания услуг с ___ с ____ 2008 года, стоимость услуг ___ составляла ___ руб.в месяц. С ____ 2008 года по ____ 2008 года истец находился на лечении по поводу травмы на основании листка нетрудоспособности, выданной ___. В период болезни истцом не получено вознаграждение в размере ___ руб., что подтверждается представленной справкой, выданной ___ от ____ 2008 года. С учетом уменьшения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере ___ руб. Доводы стороны ответчика о сомнительности договора возмездного оказания услуг, заключенного между истцом и ___, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в представленных суду листках нетрудоспособности местом работы истца указано ___. В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком, в нарушение указанных требований, доказательств, в обоснование своих доводов, суду не представлено. Следовательно, вышеуказанные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

С учетом всех выше приведенных обстоятельств дела, требование о взыскании компенсации морального вреда подлежит удовлетворению, исходя из принципа разумности, в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере ___ руб.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат частичному удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию материальный ущерб, понесенный истцом в размере ___ руб. ___ коп. и компенсация морального вреда ___ руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в доход государства пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 054 руб. 78 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ___ ░░░. ___ ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ___ ░░░., ░░░░░ ___ ░░░. ___ ░░░. (___ ░░░. ___ ░░░.).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 054 ░░░. 78 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:       ░.░. ░░░░░░░