Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-66/2015 (2-1520/2014;) ~ М-1611/2014 от 04.12.2014

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2015 года г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Точинова С.В.,

при секретаре Игроковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курганской Г.А. о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

В суд обратилась Курганская Г.А. с иском к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению основная общеобразовательная школа п.Пудожгорский (далее – МКОУ ООШ п.Пудожгорский), которым просила взыскать недоначисленную заработную плату за период работы с ДД.ММ.ГГГГ., компенсацию морального вреда.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В суд представлено мировое соглашение, по условиям которого стороны договорились о том, что:

ответчик - МКОУ ООШ п.Пудожгорский оплачивает истцу денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

2. истец отказывается от требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

3. указанные в мировом соглашении денежные средства уплачиваются истцу в течение 20 дней после утверждения мирового соглашения, путем перечисления денежных средств за зарплатную карту.

судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение подписано представителем истца и представителем ответчика, которые указали, что им понятны последствия заключения мирового соглашения.

Полномочия представителя ответчика на подписание мирового соглашения подтверждены.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

Суд находит, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, считает необходимым утвердить его. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

При разрешении вопроса об утверждении мирового соглашения суд находит, что оснований для взыскания государственной пошлины с ответчика не имеется, поскольку в силу в силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина не подлежит возврату, тогда как на основании п.1 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец при обращении в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд:

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Курганской Г.А., в лице представителя Бурачкиной О.А., с одной стороны, и Муниципальным казенным общеобразовательным учреждением основная общеобразовательная школа п.Пудожгорский, с другой стороны, по условиям которого:

ответчик - МКОУ ООШ п.Пудожгорский оплачивает истцу денежные средства в размере <данные изъяты>.

2. истец отказывается от требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

3. указанные в мировом соглашении денежные средства уплачиваются истцу в течение 20 дней после утверждения мирового соглашения, путем перечисления денежных средств за зарплатную карту.

4. судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по настоящему гражданскому делу - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись: Точинов С.В.