Решение по делу № 2-226/2015 ~ М-126/2015 от 26.02.2015

Дело № 2-226-2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2015 года г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Носовой О.Г.

при секретаре Малыгиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Сергея Вячеславовича к Кузнецову Виталию Германовичу о расторжении договора дарения

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов С.В. обратился в суд с иском к Кузнецову В.Г. о расторжении договора дарения и восстановление своего права собственности на подаренное имущество. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор дарения автомашины ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выпуска г.н. № кузов №, двигатель №, однако, одаряемый намерен продать транспортное средство иным лицам. В связи с чем, в силу ст. 578 Гражданского кодекса РФ просит договор дарения отменить, признать за ним право собственности на спорный автомобиль.

В судебном заседании истец Кузнецов С.В. исковые требования поддержал, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске. В судебном заседании мотивировал также расторжение сделки ухудшением материального положения.

Ответчик Кузнецов В.Г. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. На исковые требования представил отзыв: Между ним и истцом заключен договор дарения <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес> и автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. государственный знак № Он признает требования истца, так как совершенная сделка приводит к ухудшению внутри семейных отношений. Правовые последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.

Третье лицо Кузнецова А.С. в судебное заседание не явилась, судебные извещения возвращены в суд по истечение срока хранения.

Суд, учитывая изложенное, определил рассмотреть дело без участия ответчика и третьего лица.

Суд, выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как видно из заявления ответчика, он признает исковые требования и ему поняты последствия признания иска и принятия судом признания иска.

Признание иска ответчиком не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон, иных лиц, поэтому суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № №, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░