Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-796/2021 ~ М-653/2021 от 26.07.2021

Дело № ...

10RS0№ ...-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2021 г. ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Чаловой Н.В.,

при секретаре Токаревой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общество «Сбербанк России» к Тойвонену Э. К. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом и Тойвонен Г.В. был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 29000 руб. под 19,5% в год. ХХ.ХХ.ХХ Тойвонен Г.В. умерла. Ее предполагаемым наследником является супруг - Тойвонен Э.К. По состоянию на ХХ.ХХ.ХХ образовалась задолженность в размере 26607,06 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность - 16973,60 руб., просроченные проценты - 9633,46 руб. Ссылаясь на положения статей 307, 309, 310, 330, 811, 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) истец просит взыскать с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере 26607,06 руб. расторгнуть кредитный договор № ... от ХХ.ХХ.ХХ, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6998,21 руб.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ХХ.ХХ.ХХ истец обратился в суд с иском к Тойвонену Э.К.

В соответствии с копией свидетельства о смерти Тойвонен Э.К., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умер ХХ.ХХ.ХХ.

В силу ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Как следует из абз.7 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как разъяснено в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.З ст. 1175 ГК РФ).

Поскольку исковые требования предъявлены к умершему лицу, правоспособность которого прекращена до обращения истца в суд, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению иску публичного акционерного общество «Сбербанк России» к Тойвонену Э. К. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Кондопожский городской суд.

Судья Н.В. Чалова