Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-272/2019 ~ М-227/2019 от 13.05.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июня 2019 года                                                                                 с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Зайцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-272 по исковому заявлению Надеждиной Л.В. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

Установил:

    Надеждина Л.В. в лице своего представителя по доверенности Лебедевой Т.В. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 1962 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием приусадебное пользование, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, площадью 1670 кв.м., категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием приусадебное пользование, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска истец указала, что спорные земельные участки принадлежали на праве собственности ее супругу ФИО4 на основании Постановления администрации Байдеряковского сельского совета Шигонского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ « О рассмотрении материалов инвентаризации земель поселка Байдеряково». Свидетельство о праве собственности на спорные земельные участки не выдавалось. После смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство своевременно приняла истец, другие наследники сын наследодателя от принятия наследства отказался. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельные участки она не имеет возможности оформить спорное имущество во внесудебном порядке.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Лебедева Т.В. иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснив, что супругу истца было предоставлено три земельных участка с кадастровыми номерами 3:42, 4:72, 5:52. При оформлении права собственности на земельный участок с кадастровым номером 4:72 было использовано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок по <адрес> стоит на кадастровом учете как ранее учтенный, ему присвоен кадастровый № на нем расположен жилой дом. Участок по <адрес> используется истцом под огород, он на кадастровом учете не стоит, поскольку решением филиала Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано во внесении в Государственный кадастр недвижимости (далее – ГКН) сведений о спорном земельном участке как о ранее учтенном объекте недвижимости в связи с отсутствием в представленных документах сведений, позволяющих считать такой объект недвижимости ранее учтенным.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский, а также третье лица Надеждин А.Н., нотариус Шигонского района в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истец представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Постановлением Администрации Байдеряковского сельсовета Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены материалы инвентаризации земель с.Байдеряково. Согласно материалам обобщенного землеустроительного дела за ФИО4 закреплено три земельных участка, в том числе спорные земельные участки площадью 1962 кв.м. с условным номером 5:52 и площадью 1670 с условным номером 3:42 (1) с разрешенным использованием для приусадебного пользования. Правоустанавливающим документом во всех случаях указано свидетельство о праве собственности на землю №, которое было использовано истцом при оформлении права собственности одного из трех участков с условным номером 4:72.

Земельный участок с условным номером 5:52 поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №. Во внесении в Государственный кадастр недвижимости (далее – ГКН) сведений о земельном участке с условным номером 3:42(1) как о ранее учтенном объекте недвижимости Управлением Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ отказано в связи с отсутствием в представленных документах сведений, позволяющих считать такой объект недвижимости ранее учтенным.

Указанные выше адреса спорным земельным участкам присвоены Постановлением Администрации сельского поселения Суринск № от ДД.ММ.ГГГГ « Об изменении сведений об адресе объекта недвижимости».

Судом установлено, что права и обременения на спорные земельные участки в ЕГРН не зарегистрированы.

Из материалов дела судом также установлено, что собственник земельных участков ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, спорное имущество не завещано.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из справки нотариуса Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО4 заведено наследственное дело; наследство своевременно, путем подачи заявления нотариусу, приняла как наследник первой очереди по закону истец – супруга Надеждина Л.В., которой нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство на часть наследственного имущества. Завещание от имени ФИО4 не удостоверялось. Сын наследодателя Надеждин А.Н. от принятия наследства отказался.

Других принявших наследство наследников, как по закону, так и по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

Следовательно, спорное имущество входит в состав наследства после смерти ФИО4

В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Таким образом, отсутствие правоустанавливающего документа на земельные участки препятствует истцу во внесении в ЕГРН сведений о спорном земельном участке и в оформлении наследственных прав на спорное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Надеждиной Л.В. удовлетворить. Признать за ней право собственности на:

        земельный участок, площадью 1962 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием приусадебное пользование, расположенный по адресу: <адрес>

    - земельный участок, площадью 1670 кв.м., категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием приусадебное пользование, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий                                                     А.А.Объедков

Решение изготовлено в окончательной форме 5 июня 2019 года.