Определение по делу № 21-460/2019 от 19.06.2019

                                                                                                  № 21-460/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск                                                                              21 июня 2019 г.

Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И. при принятии к рассмотрению жалобы Кокорина Н.А. на определение Ленинского районного суда г. Иркутска от 24 мая 2019 г. по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

21 мая 2019 г. судебным приставом - исполнителем ОСП по ИИД о взыскании алиментных платежей по г. Иркутску и Иркутскому району УФССП России по Иркутской области Некрасовой Е.В. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении        Е.

Не согласившись с вышеуказанным определением, Кокорин Н.А. обратился в Ленинский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 24 мая       2019 г. жалоба на определение судебного пристава - исполнителя ОСП по ИИД о взыскании алиментных платежей по г. Иркутску и Иркутскому району УФССП России по Иркутской области от 21 мая 2019 г. Кокорину Н.А. возращена без рассмотрения.

11 июня 2019 г. Кокорин Н.А. посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте Ленинского районного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», подал жалобу на определение судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 24 мая 2019 г. в форме электронного документа.

19 июня 2019 г. указанная жалоба поступила в Иркутский областной суд.

Изучив жалобу, прихожу к выводу, что она подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает отдельных требований, которых должен придерживаться заявитель при подаче жалобы на постановление или решение по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (статья 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Жалоба от имени Кокорина Н.А. поступила на электронную почту Ленинского районного суда, подписи лица, подающего жалобы, не имеется, что не позволяет достоверно установить лицо, от имени которого была подана данная жалоба.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена подача жалобы в электронном виде.

Кроме того, доводы заявителя, изложенные в жалобе, основаны на положениях КАС РФ, которые не могут быть применимы к правоотношениям, регулируемым нормами КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах данная жалоба не может быть принята к рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░ 2019 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░