Решение по делу № 2-80/2011 от 22.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-…/11

Решение

Именем Российской Федерации

22 апреля 2011 г.                                                                                                                          г. Уфа

             Суд в составе председательствующего мирового судьи  судебного участка № 6 по Ленинскому району г. Уфы РБ Файрузовой Р.М.,

с участием истца Минязетдиновой В.Р.,

представителя ответчика - адвоката Шариповой Г.С., представившей удостоверение № 296 и ордер № 103243 от 21.04.2011 г.,

при секретаре Коноваловой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минязетдиновой В.Р. к Арслановой Л.Б. о взыскании долга,

установил:

Минязетдинова В.Р. обратилась в суд с иском к Арслановой Л.Б. о взыскании суммы долга и процентов. В обоснование иска указала на то, что 04.06.2008 г. Арсланова Л.Б. взяла у нее в долг денежную сумму в размере 5000 руб. под 5 % в месяц. 11.11.2010 г. Минязетдиновой В.Р. в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы долга. В определенный срок долг ответчиком возвращен не был.

            В судебном заседании истец поддержал исковые требования полностью, в обоснование иска привел доказательства, изложенные в исковом заявлении.

     Ответчик в суд не явился. Согласно сообщению из почтового отделения, телеграмма Арслановой Л.Б. не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. Согласно справке ООО «ЖЭУ № 14» от 18.04.2011 г. Арсланова Л.Б. по адресу: …, не проживает. Настоящее место жительства Арслановой Л.Б. суду не известно. 

            В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

     В порядке ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Представитель ответчика исковые требования истца не признал, в удовлетворении иска просил отказать.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, что 04.06.2008 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому Минязетдинова В.Р. передала в долг Арслановой Л.Б.  денежную сумму в размере 5000 руб. под 5 % в месяц. Срок возврата суммы займа в договоре не указан.

Факт получения Арслановой Л.Б. денежной суммы в размере 5000 руб. подтверждается распиской, выданной 04.06.2008 г. Минязетдиновой В.Р.

11.11.2010 г. Минязетдиновой В.Р. в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы долга в срок до 01.01.2011 г.

Однако, в определенный срок долг возвращен не был.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Следовательно, с Арслановой Л.Б. в пользу Минязетдиновой В.Р. подлежит взысканию 5000 руб.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из содержания расписки, Арсланова Л.Б. взяла в долг денежную сумму в размере 5000 руб. под 5 % в месяц.

Таким образом, с Арслановой Л.Б. подлежат взысканию в пользу Минязетдиновой В.Р. проценты в размере 8250 руб. (5000 руб. х 5% х 33 мес.)

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат также расходы, связанные с направлением телеграммы в размере 175 руб., расходы, понесенные за справку в сумме 59 руб., госпошлина в сумме 530 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК  РФ, суд

                                                             решил:

           Иск Минязетдиновой В.Р.  удовлетворить.

Взыскать с Арслановой Л.Б. в пользу Минязетдиновой В.Р. задолженность в сумме 5000 руб., проценты в размере 8250 руб., расходы в размере 234 руб., госпошлину в размере 530 руб., всего - 14014 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Уфы в течение 10 дней.

Мировой судья -                                                                                                         Р.М. Файрузова