ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении жалобы заявителю
г. Спас Клепики Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ
Судья Клепиковского районного суда Рязанской области Косяков А.А.,
исследовав жалобу защитника ООО «<данные изъяты>» Фастова Д.Н. на постановление начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, исследовав представленные заявителем материалы,
УСТАНОВИЛ:
Защитник ООО «<данные изъяты>» Фастов Д.Н. обратился в суд с жалобой на постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ о признании ООО «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, представив при этом копию указанного постановления, вынесенного в отношении АО «<данные изъяты>».
Согласно ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы.
Полагаю, что жалоба защитника ООО «<данные изъяты>» Фастова Д.Н. подлежит возвращению заявителю, поскольку она не содержит достоверных сведений об обжалуемом судебном решении, а ссылка при этом на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ является не состоятельной, поскольку оно вынесено в отношении иного юридического лица – АО «<данные изъяты>».
Указанные недостатки препятствуют дальнейшему движению жалобы, то есть являются обстоятельством, исключающим производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу защитника ООО «<данные изъяты>» Фастова Д.Н. на постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, возвратить заявителю.
Настоящее определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток с момента его получения.
Судья А.А. Косяков